PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLTM с PALL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PLTM и PALL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares Platinum Trust (PLTM) и Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PLTM и PALL


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PLTM
GraniteShares Platinum Trust
-4.16%124.46%-8.91%-8.10%10.83%-10.52%10.87%20.76%-20.48%
PALL
Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF
-7.34%74.07%-17.38%-38.77%-6.28%-23.26%25.27%53.94%21.50%

Доходность по периодам

С начала года, PLTM показывает доходность -4.16%, что значительно выше, чем у PALL с доходностью -7.34%.


PLTM

1 день
3.79%
1 месяц
-16.88%
С начала года
-4.16%
6 месяцев
25.15%
1 год
95.35%
3 года*
24.98%
5 лет*
9.65%
10 лет*

PALL

1 день
5.15%
1 месяц
-17.05%
С начала года
-7.34%
6 месяцев
17.99%
1 год
48.77%
3 года*
-0.08%
5 лет*
-11.63%
10 лет*
9.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares Platinum Trust

Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF

Сравнение комиссий PLTM и PALL

PLTM берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии PALL в 0.60%.


Доходность на риск

PLTM vs. PALL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLTM
Ранг доходности на риск PLTM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTM: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTM: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTM: 8282
Ранг коэф-та Мартина

PALL
Ранг доходности на риск PALL: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PALL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PALL: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PALL: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PALL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PALL: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTM c PALL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares Platinum Trust (PLTM) и Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PLTMPALLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.92

1.01

+0.92

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.18

1.48

+0.70

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.21

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.85

1.51

+1.34

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.61

4.55

+4.06

PLTM vs. PALL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTM на текущий момент составляет 1.92, что выше коэффициента Шарпа PALL равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTM и PALL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PLTMPALLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

1.01

+0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

-0.28

+0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.20

+0.06

Корреляция

Корреляция между PLTM и PALL составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTM и PALL

Ни PLTM, ни PALL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок PLTM и PALL

Максимальная просадка PLTM за все время составила -42.32%, что меньше максимальной просадки PALL в -73.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTM и PALL.


Загрузка...

Показатели просадок


PLTMPALLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.32%

-73.63%

+31.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.52%

-34.17%

-0.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.68%

-73.63%

+38.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.20%

-54.34%

+25.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.35%

-26.51%

+8.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.43%

11.31%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTM и PALL

GraniteShares Platinum Trust (PLTM) и Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) имеют волатильность 16.47% и 15.73% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PLTMPALLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.47%

15.73%

+0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.52%

43.92%

+1.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.91%

48.74%

+1.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.39%

42.07%

-9.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.82%

37.71%

-6.89%