Сравнение PLT с ENFR
PLT (Defiance Leveraged Long + Income PLTR ETF) and ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - PLT is a Derivative Income fund actively managed by Defiance, while ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index. PLT is actively managed, while ENFR is passively managed. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. PLT charges 1.51%/yr vs 0.35%/yr for ENFR.
Доходность
Сравнение доходности PLT и ENFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PLT показывает доходность -11.99%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 24.60%.
PLT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- -11.99%
- 6 месяцев
- -11.81%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ENFR
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -1.01%
- С начала года
- 24.60%
- 6 месяцев
- 24.41%
- 1 год
- 25.40%
- 3 года*
- 27.99%
- 5 лет*
- 19.91%
- 10 лет*
- 11.96%
Сравнение доходности по годам PLT и ENFR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PLT Defiance Leveraged Long + Income PLTR ETF | -11.99% | 13.15% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 24.60% | 1.93% |
Correlation
The correlation between PLT and ENFR is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2025 г. | -0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PLT vs. ENFR — Ранг доходности на риск
PLT
ENFR
Сравнение PLT c ENFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Leveraged Long + Income PLTR ETF (PLT) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PLT | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.75 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.04 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.01 | 0.34 | -0.35 |
Просадки
Сравнение просадок PLT и ENFR
Максимальная просадка PLT за все время составила -43.74%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLT и ENFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PLT | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.74% | -68.28% | +24.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.64% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.58% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.29% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.06% | -4.95% | -33.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.60% | -15.98% | -9.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.16% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PLT и ENFR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PLT | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 6.18% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.47% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 60.67% | 14.64% | +46.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 60.67% | 19.30% | +41.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.67% | 24.69% | +35.98% |
Сравнение комиссий PLT и ENFR
PLT берет комиссию в 1.51%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PLT и ENFR
Дивидендная доходность PLT за последние двенадцать месяцев составляет около 38.02%, что больше доходности ENFR в 4.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 4.03% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
PLT Defiance Leveraged Long + Income PLTR ETF | 38.02% | 29.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PLT and ENFR have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.51% for PLT.
PLT has the higher dividend yield at 38.02%, compared with 4.03% for ENFR.
PLT is categorized as Derivative Income, while ENFR is Energy Equities. They also come from different issuers: Defiance and SS&C. Their fees differ too: 1.51% for PLT and 0.35% for ENFR.
Подберите оптимальное распределение для PLT и ENFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор