PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PJUL с FFTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PJUL с FFTY

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

PJUL (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July) and FFTY (Innovator IBD 50 ETF) are both exchange-traded funds - PJUL is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July, while FFTY is a Large Cap Growth Equities fund tracking the IBD 50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PJUL returned 10.40%/yr vs -1.91%/yr for FFTY. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PJUL charges 0.79%/yr vs 0.80%/yr for FFTY.

Доходность

Сравнение доходности PJUL и FFTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PJUL показывает доходность 4.31%, что значительно ниже, чем у FFTY с доходностью 12.41%.

PJUL

1 день
-0.31%
1 месяц
0.66%
С начала года
4.31%
6 месяцев
4.83%
1 год
15.58%
3 года*
13.73%
5 лет*
10.40%
10 лет*
—

FFTY

1 день
-7.47%
1 месяц
-5.12%
С начала года
12.41%
6 месяцев
12.46%
1 год
30.31%
3 года*
18.01%
5 лет*
-1.91%
10 лет*
6.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PJUL и FFTY

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PJUL
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July		4.31%12.78%13.76%19.87%-2.08%7.20%7.51%12.47%-4.45%
FFTY
Innovator IBD 50 ETF		12.41%23.38%18.36%12.40%-51.08%11.92%18.20%25.74%-22.89%

Correlation

The correlation between PJUL and FFTY is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2018 г.

0.68

The correlation between PJUL and FFTY has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PJUL и FFTY

Секторы
PJUL
FFTY

Технологии

36.2%
24.8%

Финансовые услуги

11.9%
13.1%

Коммуникационные услуги

10.9%
3.7%

Потребительский циклический сектор

10.1%
4.8%

Здравоохранение

8.4%
12.1%

Промышленность

8.1%
26.6%

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%
8.0%

Коммунальные услуги

2.3%
2.1%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%
21.6%

Технологии

PJUL
36.2%
FFTY
24.8%

Финансовые услуги

PJUL
11.9%
FFTY
13.1%

Коммуникационные услуги

PJUL
10.9%
FFTY
3.7%

Потребительский циклический сектор

PJUL
10.1%
FFTY
4.8%

Здравоохранение

PJUL
8.4%
FFTY
12.1%

Промышленность

PJUL
8.1%
FFTY
26.6%

Потребительский защитный сектор

PJUL
4.9%
FFTY

-

Энергетика

PJUL
3.5%
FFTY
8.0%

Коммунальные услуги

PJUL
2.3%
FFTY
2.1%

Недвижимость

PJUL
1.9%
FFTY

-

Сырьевые материалы

PJUL
1.8%
FFTY
21.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July

Innovator IBD 50 ETF

Часто сравнивают с PJUL:
PJUL с PJANPJUL с SPYPJUL с VOOPJUL с JQUAPJUL с JEPIPJUL с XYLGPJUL с DGRW
Часто сравнивают с FFTY:
FFTY с SPYFFTY с QQQFFTY с BOUTFFTY с BFORFFTY с VOOFFTY с LOUPFFTY с IGV

Доходность на риск

PJUL vs. FFTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PJUL
Ранг доходности на риск PJUL: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJUL: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJUL: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJUL: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJUL: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJUL: 9393
Ранг коэф-та Мартина
FFTY
Ранг доходности на риск FFTY: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFTY: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFTY: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFTY: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFTY: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFTY: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PJUL c FFTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PJULFFTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.79
0.87

+1.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.22
1.27

+2.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.17

+0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.30

1.31

+2.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.65

3.46

+20.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PJUL vs. FFTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PJUL на текущий момент составляет 2.79, что выше коэффициента Шарпа FFTY равного 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PJUL и FFTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PJULFFTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.79

0.87

+1.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.21

-0.07

+1.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.25

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.17

+0.71

Просадки

Сравнение просадок PJUL и FFTY

Максимальная просадка PJUL за все время составила -18.17%, что меньше максимальной просадки FFTY в -59.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJUL и FFTY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PJULFFTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.17%

-59.46%

+41.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.64%

-23.29%

+19.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.69%

-29.60%

+18.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.69%

-59.46%

+48.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-59.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.41%

-20.77%

+20.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.47%

-22.37%

+20.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.66%

8.78%

-8.12%

Волатильность

Сравнение волатильности PJUL и FFTY

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL) составляет 0.55%, в то время как у Innovator IBD 50 ETF (FFTY) волатильность равна 11.61%. Это указывает на то, что PJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PJULFFTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.55%

11.61%

-11.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.90%

27.32%

-23.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.64%

34.94%

-29.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.60%

29.32%

-20.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.02%

27.51%

-17.49%

Сравнение комиссий PJUL и FFTY

PJUL берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FFTY в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PJUL и FFTY

PJUL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FFTY
Innovator IBD 50 ETF		1.20%1.35%0.91%0.65%2.75%0.22%0.00%0.00%0.00%0.17%
PJUL
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.82%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PJUL and FFTY have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFTY has higher volatility (11.61%) compared to PJUL (0.55%). In terms of maximum drawdown, PJUL dropped -18.17% vs FFTY's -59.46%.

On 5-year performance, PJUL leads with 10.40% vs -1.91% for FFTY. On fees, PJUL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, PJUL has been the lower-risk option at 0.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PJUL has performed better with a 10.40% return vs -1.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PJUL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.80% for FFTY.

FFTY has the higher dividend yield at 1.20%, compared with 0.00% for PJUL.

PJUL is categorized as Defined Outcome, while FFTY is Large Cap Growth Equities. PJUL tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July, while FFTY tracks IBD 50 Index. Their fees differ too: 0.79% for PJUL and 0.80% for FFTY.

PJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PJUL и FFTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор