PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PJP с LFSC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PJP и LFSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF (PJP) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PJP и LFSC


2026 (YTD)20252024
PJP
Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF
-0.44%27.98%-4.20%
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF
-4.45%56.54%-6.02%

Доходность по периодам

С начала года, PJP показывает доходность -0.44%, что значительно выше, чем у LFSC с доходностью -4.45%.


PJP

1 день
3.04%
1 месяц
-3.96%
С начала года
-0.44%
6 месяцев
12.79%
1 год
21.16%
3 года*
12.12%
5 лет*
6.67%
10 лет*
6.42%

LFSC

1 день
6.16%
1 месяц
-3.82%
С начала года
-4.45%
6 месяцев
17.66%
1 год
55.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Сравнение комиссий PJP и LFSC

PJP берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии LFSC в 0.54%.


Доходность на риск

PJP vs. LFSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PJP
Ранг доходности на риск PJP: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJP: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJP: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJP: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJP: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJP: 5454
Ранг коэф-та Мартина

LFSC
Ранг доходности на риск LFSC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFSC: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFSC: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFSC: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFSC: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFSC: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PJP c LFSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF (PJP) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PJPLFSCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.12

1.93

-0.80

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.58

2.65

-1.07

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.33

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.77

3.20

-1.43

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.03

8.96

-3.93

PJP vs. LFSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PJP на текущий момент составляет 1.12, что ниже коэффициента Шарпа LFSC равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PJP и LFSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PJPLFSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.12

1.93

-0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.94

-0.36

Корреляция

Корреляция между PJP и LFSC составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PJP и LFSC

Дивидендная доходность PJP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, тогда как LFSC не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PJP
Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF
1.02%0.98%0.97%1.01%0.95%0.81%0.75%0.77%1.12%0.65%0.91%5.49%
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PJP и LFSC

Максимальная просадка PJP за все время составила -37.06%, что больше максимальной просадки LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJP и LFSC.


Загрузка...

Показатели просадок


PJPLFSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.06%

-29.74%

-7.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.68%

-16.25%

+4.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.83%

-11.08%

+5.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.90%

-8.25%

-0.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.88%

5.80%

-0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности PJP и LFSC

Текущая волатильность для Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF (PJP) составляет 6.62%, в то время как у F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) волатильность равна 10.35%. Это указывает на то, что PJP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LFSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PJPLFSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.62%

10.35%

-3.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.57%

19.97%

-8.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.11%

29.24%

-10.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.97%

29.31%

-13.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.42%

29.31%

-10.89%