PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFSC с FBTU.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LFSC и FBTU.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) и First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Class A USD Accumulating (FBTU.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LFSC и FBTU.L


Доходность по периодам

С начала года, LFSC показывает доходность -4.62%, что значительно ниже, чем у FBTU.L с доходностью -2.90%.


LFSC

1 день
-0.19%
1 месяц
-3.88%
С начала года
-4.62%
6 месяцев
18.37%
1 год
59.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FBTU.L

1 день
2.68%
1 месяц
-0.84%
С начала года
-2.90%
6 месяцев
9.93%
1 год
21.23%
3 года*
9.77%
5 лет*
4.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Class A USD Accumulating

Сравнение комиссий LFSC и FBTU.L

LFSC берет комиссию в 0.54%, что меньше комиссии FBTU.L в 0.60%.


Доходность на риск

LFSC vs. FBTU.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFSC
Ранг доходности на риск LFSC: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFSC: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFSC: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFSC: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFSC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFSC: 7878
Ранг коэф-та Мартина

FBTU.L
Ранг доходности на риск FBTU.L: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBTU.L: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBTU.L: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBTU.L: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBTU.L: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBTU.L: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFSC c FBTU.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) и First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Class A USD Accumulating (FBTU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LFSCFBTU.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.06

0.92

+1.14

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.79

1.39

+1.40

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.17

+0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.42

1.58

+1.84

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.51

4.69

+4.82

LFSC vs. FBTU.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFSC на текущий момент составляет 2.06, что выше коэффициента Шарпа FBTU.L равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFSC и FBTU.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LFSCFBTU.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

0.92

+1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.94

0.18

+0.75

Корреляция

Корреляция между LFSC и FBTU.L составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFSC и FBTU.L

Ни LFSC, ни FBTU.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок LFSC и FBTU.L

Максимальная просадка LFSC за все время составила -29.74%, что меньше максимальной просадки FBTU.L в -33.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFSC и FBTU.L.


Загрузка...

Показатели просадок


LFSCFBTU.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.74%

-33.73%

+3.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.25%

-14.30%

-1.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.25%

-9.15%

-2.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.26%

-13.30%

+5.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.84%

4.82%

+1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности LFSC и FBTU.L

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) имеет более высокую волатильность в 10.08% по сравнению с First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Class A USD Accumulating (FBTU.L) с волатильностью 7.44%. Это указывает на то, что LFSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBTU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LFSCFBTU.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.08%

7.44%

+2.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.95%

15.12%

+4.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.12%

23.07%

+6.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.27%

20.73%

+8.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.27%

21.28%

+7.99%