PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LFSC с EDOC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение LFSC с EDOC

Последнее обновление 1 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) и Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC).

LFSC и EDOC являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LFSC - это активно управляемый фонд от F/m Investments. Фонд был запущен 30 окт. 2024 г.. EDOC - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Solactive Telemedicine & Digital Health Index- TR Net. Фонд был запущен 29 июл. 2020 г..

Доходность

Сравнение доходности LFSC и EDOC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) и Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LFSC и EDOC

2026 (YTD)20252024
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF		-4.45%56.54%-6.02%
EDOC
Global X Telemedicine & Digital Health ETF		-18.45%-0.62%4.35%

Доходность по периодам

С начала года, LFSC показывает доходность -4.45%, что значительно выше, чем у EDOC с доходностью -18.45%.

LFSC

1 день
6.16%
1 месяц
-3.82%
С начала года
-4.45%
6 месяцев
17.66%
1 год
55.83%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EDOC

1 день
2.83%
1 месяц
-10.48%
С начала года
-18.45%
6 месяцев
-25.27%
1 год
-15.69%
3 года*
-12.07%
5 лет*
-16.45%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Global X Telemedicine & Digital Health ETF

Часто сравнивают с LFSC:
LFSC с CNCRLFSC с XLVLFSC с FTXHLFSC с IXJLFSC с WDNALFSC с HEALLFSC с PPH
Часто сравнивают с EDOC:
EDOC с EBIZEDOC с GDXEDOC с IHFEDOC с AGNGEDOC с AIQEDOC с XBIEDOC с VOO

Сравнение комиссий LFSC и EDOC

LFSC берет комиссию в 0.54%, что меньше комиссии EDOC в 0.68%.

EDOC
Global X Telemedicine & Digital Health ETF
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Доходность на риск

LFSC vs. EDOC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LFSC
Ранг доходности на риск LFSC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFSC: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFSC: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFSC: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFSC: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFSC: 7979
Ранг коэф-та Мартина
EDOC
Ранг доходности на риск EDOC: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDOC: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDOC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDOC: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDOC: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDOC: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFSC c EDOC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) и Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LFSCEDOCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.93

-0.64

+2.57

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.65

-0.81

+3.45

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

0.91

+0.42

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.20

-0.49

+3.69

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.96

-1.38

+10.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LFSC vs. EDOC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFSC на текущий момент составляет 1.93, что выше коэффициента Шарпа EDOC равного -0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFSC и EDOC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LFSCEDOCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

-0.64

+2.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.94

-0.42

+1.37

Корреляция

Корреляция между LFSC и EDOC составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LFSC и EDOC

LFSC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EDOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%.

TTM202520242023202220212020
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EDOC
Global X Telemedicine & Digital Health ETF		0.40%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.03%

Просадки

Сравнение просадок LFSC и EDOC

Максимальная просадка LFSC за все время составила -29.74%, что меньше максимальной просадки EDOC в -65.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFSC и EDOC.

Загрузка...

Показатели просадок

LFSCEDOCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.74%

-65.76%

+36.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.25%

-30.71%

+14.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-61.76%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.08%

-64.79%

+53.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.25%

-42.40%

+34.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.80%

10.89%

-5.09%

Волатильность

Сравнение волатильности LFSC и EDOC

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) имеет более высокую волатильность в 10.35% по сравнению с Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) с волатильностью 7.53%. Это указывает на то, что LFSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EDOC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

LFSCEDOCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.35%

7.53%

+2.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.97%

16.50%

+3.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.24%

24.65%

+4.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.31%

26.35%

+2.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.31%

26.33%

+2.98%