PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение PJP с EKG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PJP с EKG

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

PJP (Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF) and EKG (First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF) are both Health & Biotech Equities funds - PJP tracks the Dynamic Pharmaceuticals Intellidex Index while EKG tracks the NASDAQ Lux Health Tech Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PJP returned 17.90%/yr vs 2.05%/yr for EKG. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PJP charges 0.58%/yr vs 0.65%/yr for EKG.

Доходность

Сравнение доходности PJP и EKG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF (PJP) и First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PJP показывает доходность 14.82%, что значительно выше, чем у EKG с доходностью 3.37%.

PJP

1 день
1.96%
1 месяц
6.00%
6 месяцев
14.57%
С начала года
14.82%
1 год
44.94%
3 года*
17.90%
5 лет*
9.79%
10 лет*
7.10%

EKG

1 день
-0.11%
1 месяц
11.09%
6 месяцев
-0.16%
С начала года
3.37%
1 год
13.99%
3 года*
2.05%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PJP и EKG

2026 (YTD)2025202420232022
PJP
Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF		14.82%27.98%9.63%-2.18%-0.64%
EKG
First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF		3.37%11.89%6.53%-0.11%-20.15%

Correlation

The correlation between PJP and EKG is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2022 г.

0.56

The correlation between PJP and EKG shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PJP и EKG

Секторы
PJP
EKG

Здравоохранение

100.0%
92.3%

Финансовые услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

5.1%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

PJP
100.0%
EKG
92.3%

Финансовые услуги

PJP
0.0%
EKG

-

Сырьевые материалы

PJP

-

EKG

-

Коммуникационные услуги

PJP

-

EKG

-

Потребительский циклический сектор

PJP

-

EKG

-

Потребительский защитный сектор

PJP

-

EKG

-

Энергетика

PJP

-

EKG

-

Промышленность

PJP

-

EKG

-

Недвижимость

PJP

-

EKG

-

Технологии

PJP

-

EKG
5.1%

Коммунальные услуги

PJP

-

EKG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF

First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF

Часто сравнивают с PJP:
PJP с PPHPJP с IHEPJP с XPHPJP с PBEPJP с USAPJP с IHIPJP с IBB
Часто сравнивают с EKG:
EKG с IHFEKG с GLTREKG с CEFSEKG с BBPEKG с MDEVEKG с XHSEKG с SCHB

Доходность на риск

PJP vs. EKG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PJP
Ранг доходности на риск PJP: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJP: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJP: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJP: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJP: 8888
Ранг коэф-та Мартина
EKG
Ранг доходности на риск EKG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EKG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EKG: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EKG: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EKG: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EKG: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PJP c EKG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF (PJP) и First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PJPEKGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.67
0.61

+2.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.80
1.01

+2.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.12

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.78

0.64

+4.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.95

1.37

+13.58

PJP vs. EKG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PJP на текущий момент составляет 2.67, что выше коэффициента Шарпа EKG равного 0.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PJP и EKG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PJP и EKG

Максимальная просадка PJP за все время составила -37.06%, что меньше максимальной просадки EKG в -43.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJP и EKG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PJPEKGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.06%

-43.82%

+6.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.44%

-22.09%

+12.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.27%

-34.11%

+17.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.51%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.95%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.35%

-8.91%

+6.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.81%

-22.41%

+13.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.01%

10.22%

-7.21%

Волатильность

Сравнение волатильности PJP и EKG

Текущая волатильность для Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF (PJP) составляет 5.92%, в то время как у First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG) волатильность равна 8.58%. Это указывает на то, что PJP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EKG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PJPEKGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.92%

8.58%

-2.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.12%

18.55%

-5.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.99%

23.08%

-6.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.35%

27.14%

-10.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.38%

27.14%

-8.76%

Сравнение комиссий PJP и EKG

PJP берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии EKG в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PJP и EKG

Дивидендная доходность PJP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, тогда как EKG не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EKG
First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PJP
Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF		0.89%0.98%0.97%1.01%0.95%0.81%0.75%0.77%1.12%0.65%0.91%5.49%

Часто задаваемые вопросы

PJP and EKG have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EKG has higher volatility (8.58%) compared to PJP (5.92%). In terms of maximum drawdown, PJP dropped -37.06% vs EKG's -43.82%.

On 3-year performance, PJP leads with 17.90% vs 2.05% for EKG. On fees, PJP is cheaper at 0.58% per year. On volatility, PJP has been the lower-risk option at 5.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PJP has performed better with a 17.90% return vs 2.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PJP is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.65% for EKG.

PJP has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.00% for EKG.

PJP tracks Dynamic Pharmaceuticals Intellidex Index, while EKG tracks NASDAQ Lux Health Tech Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.58% for PJP and 0.65% for EKG.

PJP currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PJP и EKG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор