Сравнение PJFV с PWV
PJFV (PGIM Jennison Focused Value ETF) and PWV (Invesco Dynamic Large Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. PJFV is actively managed, while PWV is passively managed. Over the past 3 years, PJFV returned 24.56%/yr vs 20.79%/yr for PWV. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. PJFV charges 0.75%/yr vs 0.58%/yr for PWV.
Доходность
Сравнение доходности PJFV и PWV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PJFV показывает доходность 15.15%, что значительно выше, чем у PWV с доходностью 12.10%.
PJFV
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 4.27%
- С начала года
- 15.15%
- 6 месяцев
- 15.46%
- 1 год
- 35.20%
- 3 года*
- 24.56%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PWV
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 2.43%
- С начала года
- 12.10%
- 6 месяцев
- 12.38%
- 1 год
- 25.33%
- 3 года*
- 20.79%
- 5 лет*
- 12.50%
- 10 лет*
- 11.81%
Сравнение доходности по годам PJFV и PWV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
PJFV PGIM Jennison Focused Value ETF | 15.15% | 18.65% | 24.13% | 18.52% | -2.19% |
PWV Invesco Dynamic Large Cap Value ETF | 12.10% | 19.65% | 14.48% | 10.36% | -2.20% |
Correlation
The correlation between PJFV and PWV is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2022 г. | 0.83 |
The correlation between PJFV and PWV shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PJFV vs. PWV — Ранг доходности на риск
PJFV
PWV
Сравнение PJFV c PWV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Jennison Focused Value ETF (PJFV) и Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PJFV | PWV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.48 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.83 | 6.28 | -1.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.72 | 21.16 | -0.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PJFV | PWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.88 | 2.74 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.54 | 0.41 | +1.12 |
Просадки
Сравнение просадок PJFV и PWV
Максимальная просадка PJFV за все время составила -18.15%, что меньше максимальной просадки PWV в -49.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJFV и PWV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PJFV | PWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.15% | -49.04% | +30.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.31% | -4.05% | -3.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.15% | -14.31% | -3.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.36% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.67% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.51% | +0.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.11% | -9.50% | +7.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.70% | 1.20% | +0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности PJFV и PWV
PGIM Jennison Focused Value ETF (PJFV) имеет более высокую волатильность в 4.21% по сравнению с Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV) с волатильностью 2.35%. Это указывает на то, что PJFV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PWV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PJFV | PWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.21% | 2.35% | +1.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.01% | 6.62% | +3.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.29% | 9.31% | +2.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.12% | 14.35% | -0.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.12% | 17.16% | -3.04% |
Сравнение комиссий PJFV и PWV
PJFV берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PWV в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PJFV и PWV
Дивидендная доходность PJFV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что меньше доходности PWV в 1.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PJFV PGIM Jennison Focused Value ETF | 0.59% | 0.68% | 1.31% | 1.20% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PWV Invesco Dynamic Large Cap Value ETF | 1.81% | 2.12% | 2.08% | 2.16% | 2.29% | 1.89% | 2.66% | 2.24% | 2.34% | 1.55% | 2.35% | 2.42% |
Часто задаваемые вопросы
PJFV and PWV have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PJFV has higher volatility (4.21%) compared to PWV (2.35%). In terms of maximum drawdown, PJFV dropped -18.15% vs PWV's -49.04%.
On 3-year performance, PJFV leads with 24.56% vs 20.79% for PWV. On fees, PWV is cheaper at 0.58% per year. On volatility, PWV has been the lower-risk option at 2.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PJFV has performed better with a 24.56% return vs 20.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PWV is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.75% for PJFV.
PWV has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 0.59% for PJFV.
They also come from different issuers: PGIM and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for PJFV and 0.58% for PWV.
PJFV currently has the higher Sharpe Ratio (2.88 vs 2.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PJFV и PWV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор