Сравнение PJFG с PHYL
PJFG (PGIM Jennison Focused Growth ETF) and PHYL (PGIM Active High Yield Bond ETF) are both exchange-traded funds - PJFG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by PGIM, while PHYL is a High Yield Bonds fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past 3 years, PJFG returned 22.63%/yr vs 8.70%/yr for PHYL. Their 0.53 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. PJFG charges 0.75%/yr vs 0.53%/yr for PHYL.
Доходность
Сравнение доходности PJFG и PHYL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PJFG показывает доходность 7.15%, что значительно выше, чем у PHYL с доходностью 2.08%.
PJFG
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 1.80%
- 6 месяцев
- 14.36%
- С начала года
- 7.15%
- 1 год
- 14.29%
- 3 года*
- 22.63%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 26.46%
PHYL
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.10%
- 6 месяцев
- 1.55%
- С начала года
- 2.08%
- 1 год
- 5.30%
- 3 года*
- 8.70%
- 5 лет*
- 4.02%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 5.42%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $11.95M | $8.34M | $5.99M | |
| $232.41K | $550.96K | $424.88K |
Сравнение доходности по годам PJFG и PHYL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
PJFG PGIM Jennison Focused Growth ETF | 7.15% | 16.94% | 31.59% | 54.23% | -7.56% |
PHYL PGIM Active High Yield Bond ETF | 2.08% | 9.65% | 8.45% | 11.91% | -2.19% |
Correlation
The correlation between PJFG and PHYL is 0.60, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.60 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2022 г. | 0.53 |
The correlation between PJFG and PHYL has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PJFG vs. PHYL — Ранг доходности на риск
PJFG
PHYL
Сравнение PJFG c PHYL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) и PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PJFG | PHYL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.30 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.76 | 1.99 | -1.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.22 | 8.75 | -6.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PJFG и PHYL
Максимальная просадка PJFG за все время составила -24.24%, что больше максимальной просадки PHYL в -22.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJFG и PHYL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PJFG | PHYL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.24% | -22.07% | -2.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.00% | -2.68% | -16.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.24% | -4.53% | -19.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.69% | -0.10% | -1.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -3.00% | -0.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.45% | 0.61% | +5.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности PJFG и PHYL
PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) имеет более высокую волатильность в 6.16% по сравнению с PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) с волатильностью 0.96%. Это указывает на то, что PJFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PHYL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PJFG | PHYL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.16% | 0.96% | +5.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.82% | 2.86% | +11.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.53% | 3.39% | +15.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.96% | 5.70% | +15.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.96% | 7.59% | +13.37% |
Сравнение комиссий PJFG и PHYL
PJFG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PHYL в 0.53%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PJFG и PHYL
PJFG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PHYL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.96%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PHYL PGIM Active High Yield Bond ETF | 6.96% | 7.05% | 8.28% | 7.62% | 6.55% | 6.13% | 7.51% | 7.31% | 1.79% |
PJFG PGIM Jennison Focused Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PJFG and PHYL have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PJFG has higher volatility (6.16%) compared to PHYL (0.96%). In terms of maximum drawdown, PJFG dropped -24.24% vs PHYL's -22.07%.
On 3-year performance, PJFG leads with 22.63% vs 8.70% for PHYL. On fees, PHYL is cheaper at 0.53% per year. On volatility, PHYL has been the lower-risk option at 0.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PJFG has performed better with a 22.63% return vs 8.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PHYL is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.75% for PJFG.
PHYL has the higher dividend yield at 6.96%, compared with 0.00% for PJFG.
PJFG is categorized as Large Cap Growth Equities, while PHYL is High Yield Bonds. Their fees differ too: 0.75% for PJFG and 0.53% for PHYL.
PHYL currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PJFG и PHYL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор