Сравнение PJFG с ILCG
PJFG (PGIM Jennison Focused Growth ETF) and ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. PJFG is actively managed, while ILCG is passively managed. Over the past 3 years, PJFG returned 24.04%/yr vs 26.55%/yr for ILCG. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. PJFG charges 0.75%/yr vs 0.04%/yr for ILCG.
Доходность
Сравнение доходности PJFG и ILCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PJFG показывает доходность 6.64%, что значительно ниже, чем у ILCG с доходностью 14.48%.
PJFG
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 6.58%
- С начала года
- 6.64%
- 6 месяцев
- 5.59%
- 1 год
- 19.79%
- 3 года*
- 24.04%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ILCG
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- 7.68%
- С начала года
- 14.48%
- 6 месяцев
- 14.61%
- 1 год
- 29.51%
- 3 года*
- 26.55%
- 5 лет*
- 14.95%
- 10 лет*
- 18.15%
Сравнение доходности по годам PJFG и ILCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
PJFG PGIM Jennison Focused Growth ETF | 6.64% | 16.94% | 31.59% | 54.23% | -6.69% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 14.48% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -5.73% |
Correlation
The correlation between PJFG and ILCG is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2022 г. | 0.96 |
The correlation between PJFG and ILCG has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PJFG и ILCG
Секторы
PJFG
ILCG
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Технологии
PJFG
ILCG
Коммуникационные услуги
PJFG
ILCG
Потребительский циклический сектор
PJFG
ILCG
Здравоохранение
PJFG
ILCG
Промышленность
PJFG
ILCG
Финансовые услуги
PJFG
ILCG
Потребительский защитный сектор
PJFG
ILCG
Коммунальные услуги
PJFG
ILCG
Сырьевые материалы
PJFG
-
ILCG
Энергетика
PJFG
-
ILCG
Недвижимость
PJFG
-
ILCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PJFG vs. ILCG — Ранг доходности на риск
PJFG
ILCG
Сравнение PJFG c ILCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PJFG | ILCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.32 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.05 | 1.89 | -0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.28 | 6.68 | -3.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PJFG | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.18 | 1.82 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.36 | 0.59 | +0.77 |
Просадки
Сравнение просадок PJFG и ILCG
Максимальная просадка PJFG за все время составила -24.24%, что меньше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJFG и ILCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PJFG | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.24% | -52.98% | +28.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.00% | -15.65% | -3.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.24% | -23.10% | -1.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.38% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.16% | -1.02% | -1.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.75% | -8.22% | +4.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.04% | 4.43% | +1.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности PJFG и ILCG
PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) имеют волатильность 4.37% и 4.40% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PJFG | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.37% | 4.40% | -0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.90% | 12.81% | +0.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.83% | 16.31% | +0.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.88% | 22.00% | -1.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.88% | 21.53% | -0.65% |
Сравнение комиссий PJFG и ILCG
PJFG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PJFG и ILCG
PJFG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ILCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.40% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
PJFG PGIM Jennison Focused Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, PJFG and ILCG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ILCG has higher volatility (4.40%) compared to PJFG (4.37%). In terms of maximum drawdown, PJFG dropped -24.24% vs ILCG's -52.98%.
On 3-year performance, ILCG leads with 26.55% vs 24.04% for PJFG. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ILCG has performed better with a 26.55% return vs 24.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.75% for PJFG.
ILCG has the higher dividend yield at 0.40%, compared with 0.00% for PJFG.
They also come from different issuers: PGIM and iShares. Their fees differ too: 0.75% for PJFG and 0.04% for ILCG.
ILCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PJFG и ILCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор