PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PJBF с QLTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PJBF с QLTY

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PJBF (PGIM Jennison Better Future ETF) and QLTY (GMO U.S. Quality ETF) are both exchange-traded funds - PJBF is a Global Equities fund actively managed by PGIM, while QLTY is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P 500. PJBF is actively managed, while QLTY is passively managed. Over the past year, PJBF returned 16.62% vs 27.39% for QLTY. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PJBF charges 0.59%/yr vs 0.50%/yr for QLTY.

Доходность

Сравнение доходности PJBF и QLTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Jennison Better Future ETF (PJBF) и GMO U.S. Quality ETF (QLTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PJBF показывает доходность 8.99%, что значительно выше, чем у QLTY с доходностью 7.36%.

PJBF

1 день
-1.20%
1 месяц
4.04%
С начала года
8.99%
6 месяцев
7.01%
1 год
16.62%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QLTY

1 день
-0.51%
1 месяц
3.93%
С начала года
7.36%
6 месяцев
7.76%
1 год
27.39%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PJBF и QLTY

2026 (YTD)202520242023
PJBF
PGIM Jennison Better Future ETF		8.99%5.13%19.91%-0.80%
QLTY
GMO U.S. Quality ETF		7.36%21.26%21.02%0.49%

Correlation

The correlation between PJBF and QLTY is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2023 г.

0.79

The correlation between PJBF and QLTY has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PJBF и QLTY

Секторы
PJBF
QLTY

Технологии

40.3%
36.5%

Промышленность

18.0%
3.6%

Потребительский циклический сектор

13.6%
8.1%

Здравоохранение

11.2%
24.5%

Коммуникационные услуги

9.6%
10.9%

Финансовые услуги

2.8%
7.4%

Потребительский защитный сектор

2.3%
9.1%

Коммунальные услуги

2.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

PJBF
40.3%
QLTY
36.5%

Промышленность

PJBF
18.0%
QLTY
3.6%

Потребительский циклический сектор

PJBF
13.6%
QLTY
8.1%

Здравоохранение

PJBF
11.2%
QLTY
24.5%

Коммуникационные услуги

PJBF
9.6%
QLTY
10.9%

Финансовые услуги

PJBF
2.8%
QLTY
7.4%

Потребительский защитный сектор

PJBF
2.3%
QLTY
9.1%

Коммунальные услуги

PJBF
2.3%
QLTY

-

Сырьевые материалы

PJBF

-

QLTY

-

Энергетика

PJBF

-

QLTY

-

Недвижимость

PJBF

-

QLTY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PGIM Jennison Better Future ETF

GMO U.S. Quality ETF

Часто сравнивают с PJBF:
PJBF с AADRPJBF с SNPEPJBF с GABFPJBF с XAIX.DEPJBF с BUFPPJBF с BDVLPJBF с PJFV
Часто сравнивают с QLTY:
QLTY с QUALQLTY с SPYQLTY с VOOQLTY с MOATQLTY с QQQQLTY с SPHQQLTY с BDGS

Доходность на риск

PJBF vs. QLTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PJBF
Ранг доходности на риск PJBF: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJBF: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJBF: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJBF: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJBF: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJBF: 2323
Ранг коэф-та Мартина
QLTY
Ранг доходности на риск QLTY: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLTY: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLTY: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLTY: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLTY: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLTY: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PJBF c QLTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Jennison Better Future ETF (PJBF) и GMO U.S. Quality ETF (QLTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PJBFQLTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.85
2.24

-1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.30
3.19

-1.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.40

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.91

2.35

-1.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.90

9.59

-6.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PJBF vs. QLTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PJBF на текущий момент составляет 0.85, что ниже коэффициента Шарпа QLTY равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PJBF и QLTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PJBFQLTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

2.24

-1.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

1.53

-0.90

Просадки

Сравнение просадок PJBF и QLTY

Максимальная просадка PJBF за все время составила -25.67%, что больше максимальной просадки QLTY в -17.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJBF и QLTY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PJBFQLTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.67%

-17.00%

-8.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.41%

-11.71%

-6.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-0.72%

-0.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.31%

-2.05%

-3.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.74%

2.86%

+2.88%

Волатильность

Сравнение волатильности PJBF и QLTY

PGIM Jennison Better Future ETF (PJBF) имеет более высокую волатильность в 6.31% по сравнению с GMO U.S. Quality ETF (QLTY) с волатильностью 2.64%. Это указывает на то, что PJBF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PJBFQLTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.31%

2.64%

+3.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.81%

9.21%

+6.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.58%

12.26%

+7.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.52%

14.64%

+6.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.52%

14.64%

+6.88%

Сравнение комиссий PJBF и QLTY

PJBF берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии QLTY в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PJBF и QLTY

Дивидендная доходность PJBF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности QLTY в 0.71%

ПозицияTTM202520242023
PJBF
PGIM Jennison Better Future ETF		0.22%0.24%0.16%0.00%
QLTY
GMO U.S. Quality ETF		0.71%0.73%0.79%0.15%

Часто задаваемые вопросы

PJBF and QLTY have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PJBF has higher volatility (6.31%) compared to QLTY (2.64%). In terms of maximum drawdown, PJBF dropped -25.67% vs QLTY's -17.00%.

On 1-year performance, QLTY leads with 27.39% vs 16.62% for PJBF. On fees, QLTY is cheaper at 0.50% per year. On volatility, QLTY has been the lower-risk option at 2.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QLTY has performed better with a 27.39% return vs 16.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLTY is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for PJBF.

QLTY has the higher dividend yield at 0.71%, compared with 0.22% for PJBF.

PJBF is categorized as Global Equities, while QLTY is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: PGIM and GMO. Their fees differ too: 0.59% for PJBF and 0.50% for QLTY.

QLTY currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PJBF и QLTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор