Сравнение PJBF с PULS
PJBF (PGIM Jennison Better Future ETF) and PULS (PGIM Ultra Short Bond ETF) are both exchange-traded funds - PJBF is a Global Equities fund actively managed by PGIM, while PULS is a Ultrashort Bond fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past year, PJBF returned 16.62% vs 4.70% for PULS. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. PJBF charges 0.59%/yr vs 0.15%/yr for PULS.
Доходность
Сравнение доходности PJBF и PULS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PJBF показывает доходность 8.99%, что значительно выше, чем у PULS с доходностью 1.73%.
PJBF
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- 4.04%
- С начала года
- 8.99%
- 6 месяцев
- 7.01%
- 1 год
- 16.62%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PULS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 1.73%
- 6 месяцев
- 2.09%
- 1 год
- 4.70%
- 3 года*
- 5.61%
- 5 лет*
- 4.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PJBF и PULS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PJBF PGIM Jennison Better Future ETF | 8.99% | 5.13% | 19.91% | -0.80% |
PULS PGIM Ultra Short Bond ETF | 1.73% | 4.97% | 6.12% | 0.26% |
Correlation
The correlation between PJBF and PULS is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2023 г. | 0.11 |
Сравнение распределения секторов PJBF и PULS
Секторы
PJBF
PULS
Технологии
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
PJBF
PULS
-
Промышленность
PJBF
PULS
-
Потребительский циклический сектор
PJBF
PULS
-
Здравоохранение
PJBF
PULS
-
Коммуникационные услуги
PJBF
PULS
-
Финансовые услуги
PJBF
PULS
Потребительский защитный сектор
PJBF
PULS
-
Коммунальные услуги
PJBF
PULS
-
Сырьевые материалы
PJBF
-
PULS
-
Энергетика
PJBF
-
PULS
-
Недвижимость
PJBF
-
PULS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PJBF vs. PULS — Ранг доходности на риск
PJBF
PULS
Сравнение PJBF c PULS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Jennison Better Future ETF (PJBF) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PJBF | PULS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -10.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -31.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 7.59 | -6.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.91 | 52.47 | -51.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.90 | 318.56 | -315.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PJBF | PULS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 | 11.41 | -10.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 5.92 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 2.51 | -1.88 |
Просадки
Сравнение просадок PJBF и PULS
Максимальная просадка PJBF за все время составила -25.67%, что больше максимальной просадки PULS в -5.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJBF и PULS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PJBF | PULS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.67% | -5.85% | -19.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.41% | -0.09% | -18.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.34% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.79% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.20% | 0.00% | -1.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.31% | -0.09% | -5.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.74% | 0.01% | +5.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности PJBF и PULS
PGIM Jennison Better Future ETF (PJBF) имеет более высокую волатильность в 6.31% по сравнению с PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) с волатильностью 0.11%. Это указывает на то, что PJBF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PULS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PJBF | PULS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.31% | 0.11% | +6.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.81% | 0.30% | +15.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.58% | 0.41% | +19.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.52% | 0.70% | +20.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.52% | 1.33% | +20.19% |
Сравнение комиссий PJBF и PULS
PJBF берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии PULS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PJBF и PULS
Дивидендная доходность PJBF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности PULS в 4.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PJBF PGIM Jennison Better Future ETF | 0.22% | 0.24% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PULS PGIM Ultra Short Bond ETF | 4.58% | 4.78% | 5.62% | 5.48% | 2.30% | 1.19% | 1.85% | 2.69% | 1.87% |
Часто задаваемые вопросы
PJBF and PULS have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PJBF has higher volatility (6.31%) compared to PULS (0.11%). In terms of maximum drawdown, PJBF dropped -25.67% vs PULS's -5.85%.
On 1-year performance, PJBF leads with 16.62% vs 4.70% for PULS. On fees, PULS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PULS has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PJBF has performed better with a 16.62% return vs 4.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PULS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.59% for PJBF.
PULS has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 0.22% for PJBF.
PJBF is categorized as Global Equities, while PULS is Ultrashort Bond. Their fees differ too: 0.59% for PJBF and 0.15% for PULS.
PULS currently has the higher Sharpe Ratio (11.41 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PJBF и PULS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор