PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PIGDX с GSIMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PIGDX с GSIMX

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

PIGDX (Federated Hermes International Growth Fund) and GSIMX (Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past 5 years, PIGDX returned -23.17%/yr vs 8.74%/yr for GSIMX. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PIGDX charges 0.84%/yr vs 0.76%/yr for GSIMX.

Доходность

Сравнение доходности PIGDX и GSIMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federated Hermes International Growth Fund (PIGDX) и Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund (GSIMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PIGDX показывает доходность 18.46%, что значительно выше, чем у GSIMX с доходностью 6.05%.

PIGDX

1 день
0.00%
1 месяц
1.76%
С начала года
18.46%
6 месяцев
-73.00%
1 год
-71.71%
3 года*
-29.43%
5 лет*
-23.17%
10 лет*
—

GSIMX

1 день
0.63%
1 месяц
-1.33%
С начала года
6.05%
6 месяцев
8.29%
1 год
11.82%
3 года*
17.12%
5 лет*
8.74%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PIGDX и GSIMX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PIGDX
Federated Hermes International Growth Fund		18.46%-72.44%6.47%8.80%-29.43%6.85%43.18%26.99%-13.33%41.55%
GSIMX
Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund		6.05%20.85%9.66%22.10%-11.06%12.50%15.77%27.64%-6.04%29.92%

Correlation

The correlation between PIGDX and GSIMX is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2017 г.

0.80

Over the past year, the correlation between PIGDX and GSIMX has dropped to 0.36 - well below their long-term average of 0.80, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Federated Hermes International Growth Fund

Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund

Часто сравнивают с PIGDX:
PIGDX с ^GSPCPIGDX с FIHBXPIGDX с FSGEXPIGDX с QILGXPIGDX с TIVFXPIGDX с GSINXPIGDX с EPDIX
Часто сравнивают с GSIMX:
GSIMX с VTIAXGSIMX с FSPSXGSIMX с VOOGSIMX с VIGIGSIMX с SPYGSIMX с BSIIXGSIMX с DBEF

Доходность на риск

PIGDX vs. GSIMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PIGDX
Ранг доходности на риск PIGDX: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIGDX: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIGDX: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIGDX: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIGDX: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIGDX: 11
Ранг коэф-та Мартина
GSIMX
Ранг доходности на риск GSIMX: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIMX: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIMX: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIMX: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIMX: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIMX: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PIGDX c GSIMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes International Growth Fund (PIGDX) и Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund (GSIMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PIGDXGSIMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.91
1.29

-2.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.74
1.80

-2.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.65

1.23

-0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

1.60

-2.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.44

5.27

-6.71

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PIGDX vs. GSIMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PIGDX на текущий момент составляет -0.91, что ниже коэффициента Шарпа GSIMX равного 1.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PIGDX и GSIMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PIGDXGSIMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.91

1.29

-2.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.60

0.61

-1.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.15

0.82

-0.97

Просадки

Сравнение просадок PIGDX и GSIMX

Максимальная просадка PIGDX за все время составила -79.94%, что больше максимальной просадки GSIMX в -28.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIGDX и GSIMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PIGDXGSIMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.94%

-28.84%

-51.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-78.87%

-7.81%

-71.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-78.87%

-10.32%

-68.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-79.94%

-25.37%

-54.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-75.67%

-4.07%

-71.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.13%

-4.82%

-12.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

49.49%

2.36%

+47.13%

Волатильность

Сравнение волатильности PIGDX и GSIMX

Federated Hermes International Growth Fund (PIGDX) имеет более высокую волатильность в 5.51% по сравнению с Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund (GSIMX) с волатильностью 2.98%. Это указывает на то, что PIGDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GSIMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PIGDXGSIMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

2.98%

+2.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

147.00%

7.95%

+139.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

81.92%

9.69%

+72.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.05%

14.36%

+24.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.95%

15.69%

+15.26%

Сравнение комиссий PIGDX и GSIMX

PIGDX берет комиссию в 0.84%, что несколько больше комиссии GSIMX в 0.76%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PIGDX и GSIMX

PIGDX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GSIMX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.83%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GSIMX
Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund		4.83%5.12%11.18%2.36%4.89%2.23%0.18%0.65%0.53%0.16%
PIGDX
Federated Hermes International Growth Fund		0.00%0.00%1.98%1.24%2.03%3.98%4.51%4.64%16.19%1.26%

Часто задаваемые вопросы

PIGDX and GSIMX have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PIGDX has higher volatility (5.51%) compared to GSIMX (2.98%). In terms of maximum drawdown, PIGDX dropped -79.94% vs GSIMX's -28.84%.

GSIMX currently has the higher Sharpe Ratio (1.29 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PIGDX и GSIMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор