PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PICB с ACLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PICB и ACLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco International Corporate Bond ETF (PICB) и TCW AAA CLO ETF (ACLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PICB показывает доходность -2.02%, что значительно ниже, чем у ACLO с доходностью 2.46%.


PICB

1 день
-0.09%
1 месяц
-1.29%
С начала года
-2.02%
6 месяцев
-2.26%
1 год
-0.44%
3 года*
5.42%
5 лет*
-2.14%
10 лет*
0.91%

ACLO

1 день
0.02%
1 месяц
0.46%
С начала года
2.46%
6 месяцев
2.51%
1 год
5.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PICB и ACLO


2026 (YTD)20252024
PICB
Invesco International Corporate Bond ETF
-2.02%14.33%-1.47%
ACLO
TCW AAA CLO ETF
2.46%5.32%0.81%

Correlation

The correlation between PICB and ACLO is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2024 г.

-0.27

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco International Corporate Bond ETF

TCW AAA CLO ETF

Доходность на риск

PICB vs. ACLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PICB
Ранг доходности на риск PICB: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PICB: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PICB: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PICB: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PICB: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PICB: 88
Ранг коэф-та Мартина

ACLO
Ранг доходности на риск ACLO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACLO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACLO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACLO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACLO: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACLO: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PICB c ACLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International Corporate Bond ETF (PICB) и TCW AAA CLO ETF (ACLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PICBACLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-7.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-15.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

3.44

-2.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.07

19.85

-19.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.18

165.43

-165.60

PICB vs. ACLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PICB на текущий момент составляет -0.06, что ниже коэффициента Шарпа ACLO равного 7.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PICB и ACLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PICB и ACLO

Максимальная просадка PICB за все время составила -37.10%, что больше максимальной просадки ACLO в -1.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PICB и ACLO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PICBACLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.10%

-1.01%

-36.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.41%

-0.27%

-6.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.07%

0.00%

-13.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.67%

-0.04%

-9.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

0.03%

+2.46%

Волатильность

Сравнение волатильности PICB и ACLO

Invesco International Corporate Bond ETF (PICB) имеет более высокую волатильность в 2.18% по сравнению с TCW AAA CLO ETF (ACLO) с волатильностью 0.19%. Это указывает на то, что PICB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PICBACLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.18%

0.19%

+1.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.20%

0.58%

+5.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.86%

0.73%

+7.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.18%

1.07%

+9.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.98%

1.07%

+8.91%

Сравнение комиссий PICB и ACLO

PICB берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ACLO в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PICB и ACLO

Дивидендная доходность PICB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.42%, что меньше доходности ACLO в 4.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACLO
TCW AAA CLO ETF
4.90%4.87%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PICB
Invesco International Corporate Bond ETF
3.42%3.17%3.19%2.24%1.64%1.34%1.22%1.42%1.70%1.47%2.20%2.39%

Часто задаваемые вопросы


PICB and ACLO have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PICB has higher volatility (2.18%) compared to ACLO (0.19%). In terms of maximum drawdown, PICB dropped -37.10% vs ACLO's -1.01%.

On 1-year performance, ACLO leads with 5.30% vs -0.44% for PICB. On fees, ACLO is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ACLO has been the lower-risk option at 0.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ACLO has performed better with a 5.30% return vs -0.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACLO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for PICB.

ACLO has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 3.42% for PICB.

PICB is categorized as Corporate Bonds, while ACLO is CLO. They also come from different issuers: Invesco and TCW. Their fees differ too: 0.50% for PICB and 0.20% for ACLO.

ACLO currently has the higher Sharpe Ratio (7.32 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PICB и ACLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор