Сравнение PHYL с NCLO
PHYL (PGIM Active High Yield Bond ETF) and NCLO (Nuveen AA-BBB CLO ETF) are both exchange-traded funds - PHYL is a High Yield Bonds fund actively managed by Prudential, while NCLO is a CLO fund tracking the JP Morgan CLO A Index. PHYL is actively managed, while NCLO is passively managed. Over the past year, PHYL returned 7.43% vs 5.92% for NCLO. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. PHYL charges 0.53%/yr vs 0.26%/yr for NCLO.
Доходность
Сравнение доходности PHYL и NCLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PHYL показывает доходность 1.53%, что значительно ниже, чем у NCLO с доходностью 2.00%.
PHYL
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 1.53%
- 6 месяцев
- 2.10%
- 1 год
- 7.43%
- 3 года*
- 9.20%
- 5 лет*
- 4.04%
- 10 лет*
- —
NCLO
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 1.01%
- С начала года
- 2.00%
- 6 месяцев
- 2.62%
- 1 год
- 5.92%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PHYL и NCLO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PHYL PGIM Active High Yield Bond ETF | 1.53% | 9.65% | -0.85% |
NCLO Nuveen AA-BBB CLO ETF | 2.00% | 6.28% | 0.35% |
Correlation
The correlation between PHYL and NCLO is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г. | 0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PHYL vs. NCLO — Ранг доходности на риск
PHYL
NCLO
Сравнение PHYL c NCLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) и Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PHYL | NCLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.46 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 1.95 | +0.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.75 | 12.87 | -0.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PHYL | NCLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | 1.63 | +0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 1.60 | -0.88 |
Просадки
Сравнение просадок PHYL и NCLO
Максимальная просадка PHYL за все время составила -22.07%, что больше максимальной просадки NCLO в -3.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHYL и NCLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PHYL | NCLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.07% | -3.05% | -19.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.68% | -3.05% | +0.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.53% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.11% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -0.31% | +0.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.06% | -0.20% | -2.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.58% | 0.46% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности PHYL и NCLO
PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) и Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO) имеют волатильность 1.09% и 1.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PHYL | NCLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.09% | 1.07% | +0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.59% | 3.46% | -0.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.25% | 3.64% | -0.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.68% | 3.71% | +1.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.66% | 3.71% | +3.95% |
Сравнение комиссий PHYL и NCLO
PHYL берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии NCLO в 0.26%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PHYL и NCLO
Дивидендная доходность PHYL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.99%, что больше доходности NCLO в 5.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NCLO Nuveen AA-BBB CLO ETF | 5.78% | 6.09% | 0.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PHYL PGIM Active High Yield Bond ETF | 6.99% | 7.05% | 8.28% | 7.62% | 6.55% | 6.13% | 7.51% | 7.31% | 1.79% |
Часто задаваемые вопросы
PHYL and NCLO have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PHYL has higher volatility (1.09%) compared to NCLO (1.07%). In terms of maximum drawdown, PHYL dropped -22.07% vs NCLO's -3.05%.
On 1-year performance, PHYL leads with 7.43% vs 5.92% for NCLO. On fees, NCLO is cheaper at 0.26% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PHYL has performed better with a 7.43% return vs 5.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NCLO is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.53% for PHYL.
PHYL has the higher dividend yield at 6.99%, compared with 5.78% for NCLO.
PHYL is categorized as High Yield Bonds, while NCLO is CLO. They also come from different issuers: Prudential and Nuveen. Their fees differ too: 0.53% for PHYL and 0.26% for NCLO.
PHYL currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PHYL и NCLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор