Сравнение PHEQ с MRCP
PHEQ (Parametric Hedged Equity ETF) and MRCP (PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, PHEQ returned 14.07% vs 15.46% for MRCP. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. PHEQ charges 0.29%/yr vs 0.50%/yr for MRCP.
Доходность
Сравнение доходности PHEQ и MRCP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PHEQ показывает доходность 5.37%, что значительно ниже, чем у MRCP с доходностью 6.48%.
PHEQ
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 5.37%
- 6 месяцев
- 4.79%
- 1 год
- 14.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MRCP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.44%
- С начала года
- 6.48%
- 6 месяцев
- 6.35%
- 1 год
- 15.46%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PHEQ и MRCP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PHEQ Parametric Hedged Equity ETF | 5.37% | 11.76% | 11.48% |
MRCP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March | 6.48% | 14.13% | 11.90% |
Correlation
The correlation between PHEQ and MRCP is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2024 г. | 0.81 |
The correlation between PHEQ and MRCP has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PHEQ vs. MRCP — Ранг доходности на риск
PHEQ
MRCP
Сравнение PHEQ c MRCP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Parametric Hedged Equity ETF (PHEQ) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March (MRCP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PHEQ | MRCP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.51 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.32 | 3.23 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.99 | 18.02 | -3.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PHEQ и MRCP
Максимальная просадка PHEQ за все время составила -12.55%, что больше максимальной просадки MRCP в -10.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHEQ и MRCP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PHEQ | MRCP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.55% | -10.73% | -1.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.26% | -4.81% | +0.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.53% | -0.95% | +0.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.97% | -0.77% | -0.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.94% | 0.86% | +0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности PHEQ и MRCP
Текущая волатильность для Parametric Hedged Equity ETF (PHEQ) составляет 1.72%, в то время как у PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March (MRCP) волатильность равна 1.98%. Это указывает на то, что PHEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MRCP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PHEQ | MRCP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.72% | 1.98% | -0.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.78% | 5.24% | -0.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.11% | 6.30% | -0.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.59% | 9.23% | -0.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.59% | 9.23% | -0.64% |
Сравнение комиссий PHEQ и MRCP
PHEQ берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии MRCP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PHEQ и MRCP
Дивидендная доходность PHEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, тогда как MRCP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
MRCP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PHEQ Parametric Hedged Equity ETF | 0.95% | 1.19% | 1.39% | 1.73% |
Часто задаваемые вопросы
PHEQ and MRCP have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MRCP has higher volatility (1.98%) compared to PHEQ (1.72%). In terms of maximum drawdown, PHEQ dropped -12.55% vs MRCP's -10.73%.
On 1-year performance, MRCP leads with 15.46% vs 14.07% for PHEQ. On fees, PHEQ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PHEQ has been the lower-risk option at 1.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MRCP has performed better with a 15.46% return vs 14.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PHEQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.50% for MRCP.
PHEQ has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.00% for MRCP.
They also come from different issuers: Parametric and PGIM. Their fees differ too: 0.29% for PHEQ and 0.50% for MRCP.
MRCP currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PHEQ и MRCP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор