Сравнение MRCP с ARLU
MRCP (PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March) and ARLU (Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, MRCP returned 18.03% vs 19.35% for ARLU. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. MRCP charges 0.50%/yr vs 0.74%/yr for ARLU.
Доходность
Сравнение доходности MRCP и ARLU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MRCP показывает доходность 7.27%, что значительно выше, чем у ARLU с доходностью 6.41%.
MRCP
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 2.27%
- С начала года
- 7.27%
- 6 месяцев
- 8.29%
- 1 год
- 18.03%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ARLU
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 4.52%
- С начала года
- 6.41%
- 6 месяцев
- 6.03%
- 1 год
- 19.35%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MRCP и ARLU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MRCP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March | 7.27% | 14.13% | 10.06% |
ARLU Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF | 6.41% | 11.27% | 9.00% |
Correlation
The correlation between MRCP and ARLU is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2024 г. | 0.95 |
The correlation between MRCP and ARLU has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MRCP vs. ARLU — Ранг доходности на риск
MRCP
ARLU
Сравнение MRCP c ARLU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March (MRCP) и Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF (ARLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MRCP | ARLU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.32 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 2.01 | +1.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.57 | 9.00 | +12.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MRCP | ARLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.91 | 1.75 | +1.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.60 | 1.00 | +0.61 |
Просадки
Сравнение просадок MRCP и ARLU
Максимальная просадка MRCP за все время составила -10.73%, что меньше максимальной просадки ARLU в -15.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MRCP и ARLU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MRCP | ARLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.73% | -15.38% | +4.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.81% | -9.66% | +4.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -0.53% | +0.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.77% | -2.23% | +1.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.84% | 2.15% | -1.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности MRCP и ARLU
Текущая волатильность для PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March (MRCP) составляет 1.36%, в то время как у Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF (ARLU) волатильность равна 2.63%. Это указывает на то, что MRCP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MRCP | ARLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.36% | 2.63% | -1.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.95% | 8.73% | -3.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.24% | 11.13% | -4.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.27% | 12.56% | -3.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.27% | 12.56% | -3.29% |
Сравнение комиссий MRCP и ARLU
MRCP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии ARLU в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MRCP и ARLU
Ни MRCP, ни ARLU не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, MRCP and ARLU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ARLU has higher volatility (2.63%) compared to MRCP (1.36%). In terms of maximum drawdown, MRCP dropped -10.73% vs ARLU's -15.38%.
On 1-year performance, ARLU leads with 19.35% vs 18.03% for MRCP. On fees, MRCP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MRCP has been the lower-risk option at 1.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ARLU has performed better with a 19.35% return vs 18.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MRCP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.74% for ARLU.
MRCP and ARLU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: PGIM and Allianz. Their fees differ too: 0.50% for MRCP and 0.74% for ARLU.
MRCP currently has the higher Sharpe Ratio (2.91 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MRCP и ARLU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор