PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PG с GWW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PG и GWW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Procter & Gamble Company (PG) и W.W. Grainger, Inc. (GWW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PG показывает доходность 2.74%, что значительно ниже, чем у GWW с доходностью 29.79%. За последние 10 лет акции PG уступали акциям GWW по среднегодовой доходности: 8.64% против 21.17% соответственно.


PG

1 день
-0.98%
1 месяц
-0.90%
С начала года
2.74%
6 месяцев
6.43%
1 год
-8.99%
3 года*
2.29%
5 лет*
4.10%
10 лет*
8.64%

GWW

1 день
0.35%
1 месяц
5.96%
С начала года
29.79%
6 месяцев
36.56%
1 год
20.24%
3 года*
23.74%
5 лет*
24.53%
10 лет*
21.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PG и GWW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PG
The Procter & Gamble Company
2.74%-12.26%17.25%-0.86%-5.05%20.52%14.15%39.70%3.57%12.69%
GWW
W.W. Grainger, Inc.
29.79%-3.41%28.21%50.53%8.75%28.80%22.85%22.25%21.69%4.35%

Correlation

The correlation between PG and GWW is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 1984 г.

0.29

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PG:

$350.63B

GWW:

$61.84B

EPS

PG:

$5.23

GWW:

$37.26

Коэффициент P/E

PG:

27.76

GWW:

35.01

Коэффициент PEG

PG:

6.79

GWW:

2.02

Коэффициент P/S

PG:

4.07

GWW:

3.39

Коэффициент P/B

PG:

6.50

GWW:

15.73

Общая выручка (12 мес.)

PG:

$86.72B

GWW:

$18.38B

Валовая прибыль (12 мес.)

PG:

$43.64B

GWW:

$7.20B

EBITDA (12 мес.)

PG:

$22.63B

GWW:

$2.82B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Procter & Gamble Company

W.W. Grainger, Inc.

Доходность на риск

PG vs. GWW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PG
Ранг доходности на риск PG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PG: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PG: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PG: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PG: 2121
Ранг коэф-та Мартина

GWW
Ранг доходности на риск GWW: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GWW: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GWW: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GWW: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GWW: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GWW: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PG c GWW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Procter & Gamble Company (PG) и W.W. Grainger, Inc. (GWW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PGGWWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.18

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.58

1.36

-1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.04

2.60

-3.63

PG vs. GWW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PG на текущий момент составляет -0.48, что ниже коэффициента Шарпа GWW равного 0.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PG и GWW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PGGWWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.48

0.82

-1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

1.00

-0.77

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

0.74

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.56

-0.10

Просадки

Сравнение просадок PG и GWW

Максимальная просадка PG за все время составила -54.25%, примерно равная максимальной просадке GWW в -56.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PG и GWW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PGGWWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.25%

-56.73%

+2.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.52%

-15.00%

-0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.15%

-24.50%

+3.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.77%

-24.50%

+0.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.77%

-41.60%

+17.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.91%

0.00%

-15.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.16%

-11.01%

-1.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.93%

8.29%

+0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности PG и GWW

The Procter & Gamble Company (PG) имеет более высокую волатильность в 7.01% по сравнению с W.W. Grainger, Inc. (GWW) с волатильностью 4.56%. Это указывает на то, что PG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GWW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PGGWWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.01%

4.56%

+2.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.32%

18.19%

-2.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.65%

24.80%

-6.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.79%

24.67%

-6.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.05%

28.54%

-9.49%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PG и GWW

Дивидендная доходность PG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.94%, что больше доходности GWW в 0.71%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GWW
W.W. Grainger, Inc.
0.71%0.88%0.76%0.88%1.22%1.23%1.45%1.68%1.90%2.14%2.08%2.27%
PG
The Procter & Gamble Company
2.94%2.91%2.36%2.55%2.38%2.08%2.24%2.37%3.09%2.98%3.18%3.31%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PG и GWW

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The Procter & Gamble Company и W.W. Grainger, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


5.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
21.24B
4.74B
(PG) Общая выручка
(GWW) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PG и GWW

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности The Procter & Gamble Company и W.W. Grainger, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

35.0%40.0%45.0%50.0%20222023202420252026
49.5%
40.0%
Активы портфеля
PG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о валовой прибыли в 10.51B при выручке в 21.24B, что соответствует валовой рентабельности в 49.5%.

GWW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.90B при выручке в 4.74B, что соответствует валовой рентабельности в 40.0%.

PG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила об операционной прибыли в 4.58B при выручке в 21.24B, что соответствует операционной рентабельности 21.6%.

GWW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила об операционной прибыли в 793.00M при выручке в 4.74B, что соответствует операционной рентабельности 16.7%.

PG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о чистой прибыли в 18.50M при выручке в 21.24B, что соответствует чистой рентабельности 0.1%.

GWW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила о чистой прибыли в 555.00M при выручке в 4.74B, что соответствует чистой рентабельности 11.7%.


Часто задаваемые вопросы


PG and GWW have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PG has higher volatility (7.01%) compared to GWW (4.56%). In terms of maximum drawdown, PG dropped -54.25% vs GWW's -56.73%.

GWW currently has the higher Sharpe Ratio (0.82 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PG и GWW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор