PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFUT с GDMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PFUT и GDMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Putnam Sustainable Future ETF (PFUT) и Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


PFUT

1 день
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GDMA

1 день
-0.41%
1 месяц
-1.35%
6 месяцев
0.93%
С начала года
8.05%
1 год
21.36%
3 года*
15.55%
5 лет*
8.35%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFUT и GDMA


2026 (YTD)20252024202320222021
PFUT
Putnam Sustainable Future ETF
2.26%2.22%13.60%29.98%-33.60%0.60%
GDMA
Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF
8.05%25.29%7.44%1.72%-2.08%-0.95%

Correlation

The correlation between PFUT and GDMA is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2021 г.

0.27

Over the past year, PFUT and GDMA have become more correlated (0.49) than their long-term average of 0.27, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Putnam Sustainable Future ETF

Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF

Доходность на риск

PFUT vs. GDMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFUT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


GDMA
Ранг доходности на риск GDMA: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMA: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMA: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMA: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMA: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFUT c GDMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Sustainable Future ETF (PFUT) и Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PFUTGDMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.99

PFUT vs. GDMA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PFUT и GDMA


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFUTGDMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-12.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.06%

Волатильность

Сравнение волатильности PFUT и GDMA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFUTGDMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.40%

Сравнение комиссий PFUT и GDMA

PFUT берет комиссию в 0.64%, что меньше комиссии GDMA в 0.77%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFUT и GDMA

PFUT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GDMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.58%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
GDMA
Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF
2.58%2.79%2.32%4.14%1.18%2.10%0.62%3.17%
PFUT
Putnam Sustainable Future ETF
0.00%0.00%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PFUT and GDMA have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PFUT is cheaper at 0.64% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PFUT is cheaper with a 0.64% expense ratio, compared with 0.77% for GDMA.

GDMA has the higher dividend yield at 2.58%, compared with 0.00% for PFUT.

PFUT is categorized as Sustainable, while GDMA is Hedge Fund. They also come from different issuers: Power Corporation of Canada and Gadsden. Their fees differ too: 0.64% for PFUT and 0.77% for GDMA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFUT и GDMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор