Сравнение PFM с QARP
PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) and QARP (Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF) are both exchange-traded funds - PFM is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index, while QARP is a Quality Factor fund tracking the Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PFM returned 10.92%/yr vs 12.08%/yr for QARP. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. PFM charges 0.53%/yr vs 0.19%/yr for QARP.
Доходность
Сравнение доходности PFM и QARP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFM показывает доходность 12.36%, что значительно ниже, чем у QARP с доходностью 15.18%.
PFM
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 2.61%
- 6 месяцев
- 8.11%
- С начала года
- 12.36%
- 1 год
- 20.16%
- 3 года*
- 16.32%
- 5 лет*
- 10.92%
- 10 лет*
- 11.73%
- Всё время*
- 8.86%
QARP
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 3.52%
- 6 месяцев
- 10.22%
- С начала года
- 15.18%
- 1 год
- 26.97%
- 3 года*
- 18.20%
- 5 лет*
- 12.08%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 14.39%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $965.41K | $999.30K | $1.02M | |
| $104.64K | $120.58K | $177.48K |
Сравнение доходности по годам PFM и QARP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 12.36% | 14.00% | 16.87% | 11.40% | -6.22% | 23.08% | 9.53% | 26.88% | -1.09% |
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 15.18% | 13.99% | 18.94% | 23.03% | -14.62% | 31.82% | 14.83% | 30.70% | -5.53% |
Correlation
The correlation between PFM and QARP is 0.82, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.82 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2018 г. | 0.88 |
The correlation between PFM and QARP has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PFM и QARP
Секторы
PFM
QARP
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
PFM
QARP
Финансовые услуги
PFM
QARP
Здравоохранение
PFM
QARP
Промышленность
PFM
QARP
Потребительский защитный сектор
PFM
QARP
Энергетика
PFM
QARP
Коммунальные услуги
PFM
QARP
Потребительский циклический сектор
PFM
QARP
Сырьевые материалы
PFM
QARP
Недвижимость
PFM
QARP
Коммуникационные услуги
PFM
QARP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFM vs. QARP — Ранг доходности на риск
PFM
QARP
Сравнение PFM c QARP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PFM | QARP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.46 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | 3.73 | -0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.68 | 16.69 | -5.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PFM и QARP
Максимальная просадка PFM за все время составила -53.21%, что больше максимальной просадки QARP в -35.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFM и QARP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFM | QARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.21% | -35.44% | -17.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.09% | -7.26% | +0.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.50% | -15.65% | +1.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.81% | -22.75% | +4.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.22% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.10% | +0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.89% | -4.37% | -2.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.73% | 1.62% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFM и QARP
Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) имеют волатильность 2.75% и 2.80% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFM | QARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.75% | 2.80% | -0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.18% | 8.20% | -1.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.46% | 10.65% | -1.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.48% | 15.53% | -2.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.19% | 19.51% | -4.32% |
Сравнение комиссий PFM и QARP
PFM берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии QARP в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFM и QARP
Дивидендная доходность PFM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что больше доходности QARP в 1.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 1.30% | 1.41% | 1.58% | 1.86% | 1.95% | 1.69% | 1.92% | 1.94% | 2.27% | 1.70% | 2.56% | 2.36% |
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 1.00% | 1.14% | 1.39% | 1.28% | 1.68% | 1.34% | 1.61% | 1.85% | 1.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PFM and QARP have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QARP has higher volatility (2.80%) compared to PFM (2.75%). In terms of maximum drawdown, PFM dropped -53.21% vs QARP's -35.44%.
On 5-year performance, QARP leads with 12.08% vs 10.92% for PFM. On fees, QARP is cheaper at 0.19% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QARP has performed better with a 12.08% return vs 10.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QARP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.
PFM has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 1.00% for QARP.
PFM is categorized as Large Cap Growth Equities, while QARP is Quality Factor. PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index, while QARP tracks Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index. They also come from different issuers: Invesco and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.53% for PFM and 0.19% for QARP.
QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFM и QARP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор