Сравнение PFM с ESG
PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) and ESG (FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund) are both Large Cap Growth Equities funds - PFM tracks the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index while ESG tracks the STOXX USA ESG Select KPIs Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PFM returned 10.63%/yr vs 12.73%/yr for ESG. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PFM charges 0.53%/yr vs 0.32%/yr for ESG.
Доходность
Сравнение доходности PFM и ESG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFM показывает доходность 8.18%, что значительно ниже, чем у ESG с доходностью 12.20%.
PFM
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 3.40%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 7.73%
- 1 год
- 19.65%
- 3 года*
- 16.31%
- 5 лет*
- 10.63%
- 10 лет*
- 11.82%
ESG
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 7.28%
- С начала года
- 12.20%
- 6 месяцев
- 13.15%
- 1 год
- 25.90%
- 3 года*
- 20.72%
- 5 лет*
- 12.73%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PFM и ESG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 8.18% | 14.00% | 16.87% | 11.40% | -6.22% | 23.08% | 9.53% | 26.88% | -4.58% | 17.65% |
ESG FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund | 12.20% | 16.04% | 20.22% | 27.86% | -19.89% | 28.48% | 20.75% | 31.74% | -5.17% | 22.78% |
Correlation
The correlation between PFM and ESG is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2016 г. | 0.80 |
The correlation between PFM and ESG has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PFM и ESG
Секторы
PFM
ESG
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
PFM
ESG
Финансовые услуги
PFM
ESG
Здравоохранение
PFM
ESG
Потребительский защитный сектор
PFM
ESG
Промышленность
PFM
ESG
Энергетика
PFM
ESG
Коммунальные услуги
PFM
ESG
Потребительский циклический сектор
PFM
ESG
Сырьевые материалы
PFM
ESG
Недвижимость
PFM
ESG
Коммуникационные услуги
PFM
ESG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFM vs. ESG — Ранг доходности на риск
PFM
ESG
Сравнение PFM c ESG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) и FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund (ESG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PFM | ESG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.41 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | 3.00 | -0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.28 | 13.02 | -1.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PFM | ESG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.09 | 2.33 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | 0.76 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.83 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок PFM и ESG
Максимальная просадка PFM за все время составила -53.21%, что больше максимальной просадки ESG в -32.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFM и ESG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFM | ESG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.21% | -32.53% | -20.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.09% | -8.68% | +1.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.50% | -18.32% | +3.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.81% | -26.04% | +8.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.22% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -0.45% | +0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.94% | -5.07% | -1.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.75% | 1.99% | -0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFM и ESG
Текущая волатильность для Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) составляет 2.04%, в то время как у FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund (ESG) волатильность равна 2.94%. Это указывает на то, что PFM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ESG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFM | ESG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.04% | 2.94% | -0.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.13% | 8.46% | -1.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.47% | 11.16% | -1.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.54% | 16.73% | -3.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.21% | 18.36% | -3.15% |
Сравнение комиссий PFM и ESG
PFM берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии ESG в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFM и ESG
Дивидендная доходность PFM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что больше доходности ESG в 0.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESG FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund | 0.87% | 0.96% | 1.18% | 1.10% | 1.38% | 1.03% | 1.33% | 1.51% | 1.72% | 1.52% | 0.92% | 0.00% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 1.33% | 1.41% | 1.58% | 1.86% | 1.95% | 1.69% | 1.92% | 1.94% | 2.27% | 1.70% | 2.56% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
PFM and ESG have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ESG has higher volatility (2.94%) compared to PFM (2.04%). In terms of maximum drawdown, PFM dropped -53.21% vs ESG's -32.53%.
On 5-year performance, ESG leads with 12.73% vs 10.63% for PFM. On fees, ESG is cheaper at 0.32% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ESG has performed better with a 12.73% return vs 10.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ESG is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.
PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.87% for ESG.
PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index, while ESG tracks STOXX USA ESG Select KPIs Index. They also come from different issuers: Invesco and Northern Trust. Their fees differ too: 0.53% for PFM and 0.32% for ESG.
ESG currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFM и ESG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор