PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFIG с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PFIG и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Fundamental Investment Grade Corporate Bond ETF (PFIG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFIG показывает доходность 0.68%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 16.89%. За последние 10 лет акции PFIG уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 2.47% против 22.36% соответственно.


PFIG

1 день
0.09%
1 месяц
0.54%
С начала года
0.68%
6 месяцев
0.63%
1 год
4.31%
3 года*
5.40%
5 лет*
1.43%
10 лет*
2.47%

QQQ

1 день
0.81%
1 месяц
-1.80%
С начала года
16.89%
6 месяцев
15.09%
1 год
33.02%
3 года*
26.78%
5 лет*
16.13%
10 лет*
22.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFIG и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PFIG
Invesco Fundamental Investment Grade Corporate Bond ETF
0.68%7.87%3.13%6.93%-9.96%-1.43%7.72%9.69%-0.82%4.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
16.89%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between PFIG and QQQ is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2011 г.

0.05

Over the past year, PFIG and QQQ have become more correlated (0.25) than their long-term average of 0.05, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Fundamental Investment Grade Corporate Bond ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

PFIG vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFIG
Ранг доходности на риск PFIG: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFIG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFIG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFIG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFIG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFIG: 4646
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFIG c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Fundamental Investment Grade Corporate Bond ETF (PFIG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PFIGQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.33

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.22

2.77

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.92

10.21

-3.30

PFIG vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFIG на текущий момент составляет 1.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFIG и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PFIG и QQQ

Максимальная просадка PFIG за все время составила -15.58%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFIG и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFIGQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.58%

-82.97%

+67.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.94%

-11.96%

+10.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.52%

-22.77%

+19.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.58%

-35.12%

+19.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-15.58%

-35.12%

+19.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

-3.89%

+3.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.46%

-32.72%

+30.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.62%

3.24%

-2.62%

Волатильность

Сравнение волатильности PFIG и QQQ

Текущая волатильность для Invesco Fundamental Investment Grade Corporate Bond ETF (PFIG) составляет 0.93%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 9.02%. Это указывает на то, что PFIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFIGQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.93%

9.02%

-8.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.24%

14.55%

-12.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.06%

17.91%

-14.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.92%

22.69%

-17.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.21%

22.41%

-17.20%

Сравнение комиссий PFIG и QQQ

PFIG берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFIG и QQQ

Дивидендная доходность PFIG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.40%, что больше доходности QQQ в 0.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFIG
Invesco Fundamental Investment Grade Corporate Bond ETF
4.40%4.15%4.12%3.54%2.58%3.34%2.81%2.92%2.88%2.54%2.58%2.57%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.42%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


PFIG and QQQ have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (9.02%) compared to PFIG (0.93%). In terms of maximum drawdown, PFIG dropped -15.58% vs QQQ's -82.97%.

On 10-year performance, QQQ leads with 22.36% vs 2.47% for PFIG. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, PFIG has been the lower-risk option at 0.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 22.36% return vs 2.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.22% for PFIG.

PFIG has the higher dividend yield at 4.40%, compared with 0.42% for QQQ.

PFIG is categorized as Corporate Bonds, while QQQ is Nasdaq-100. PFIG tracks RAFI Bonds US Investment Grade 1-10 Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.22% for PFIG and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFIG и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор