PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFFL с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PFFL и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged Preferred Stock Index ETN (PFFL) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PFFL и HOOG


Доходность по периодам

С начала года, PFFL показывает доходность -3.25%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


PFFL

1 день
1.16%
1 месяц
-6.53%
С начала года
-3.25%
6 месяцев
-4.74%
1 год
2.41%
3 года*
2.52%
5 лет*
-5.88%
10 лет*

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged Preferred Stock Index ETN

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий PFFL и HOOG

PFFL берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

PFFL vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFFL
Ранг доходности на риск PFFL: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFL: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFL: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFL: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFL: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFL: 1515
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFFL c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged Preferred Stock Index ETN (PFFL) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PFFLHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.12

0.30

-0.18

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.30

1.50

-1.19

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.04

1.18

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.17

0.53

-0.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.43

1.11

-0.68

PFFL vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFFL на текущий момент составляет 0.12, что ниже коэффициента Шарпа HOOG равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFFL и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PFFLHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

0.30

-0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.08

0.18

-0.26

Корреляция

Корреляция между PFFL и HOOG составляет 0.41 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFFL и HOOG

Дивидендная доходность PFFL за последние двенадцать месяцев составляет около 13.52%, что меньше доходности HOOG в 38.10%


TTM20252024202320222021202020192018
PFFL
ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged Preferred Stock Index ETN
13.52%13.27%13.76%13.71%13.90%8.82%9.75%11.21%2.02%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
38.10%12.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PFFL и HOOG

Максимальная просадка PFFL за все время составила -80.68%, что меньше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFFL и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


PFFLHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.68%

-86.94%

+6.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.92%

-86.94%

+75.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.40%

-84.94%

+44.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.32%

-30.17%

+1.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.78%

41.37%

-36.59%

Волатильность

Сравнение волатильности PFFL и HOOG

Текущая волатильность для ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged Preferred Stock Index ETN (PFFL) составляет 6.91%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что PFFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PFFLHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.91%

35.44%

-28.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.32%

100.78%

-88.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.43%

143.11%

-123.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.54%

143.62%

-120.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.94%

143.62%

-87.68%