Сравнение PEZ с RXI
PEZ (Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF) and RXI (iShares Global Consumer Discretionary ETF) are both exchange-traded funds - PEZ is a Momentum fund tracking the DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index, while RXI is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the S&P Global Consumer Discretionary Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PEZ returned 10.26%/yr vs 10.07%/yr for RXI. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PEZ charges 0.60%/yr vs 0.46%/yr for RXI.
Доходность
Сравнение доходности PEZ и RXI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PEZ показывает доходность -0.08%, что значительно выше, чем у RXI с доходностью -5.84%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PEZ имеют среднегодовую доходность 10.26%, а акции RXI немного отстают с 10.07%.
PEZ
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- 5.17%
- С начала года
- -0.08%
- 6 месяцев
- -2.48%
- 1 год
- 7.21%
- 3 года*
- 15.74%
- 5 лет*
- 2.52%
- 10 лет*
- 10.26%
RXI
- 1 день
- 0.98%
- 1 месяц
- -2.61%
- С начала года
- -5.84%
- 6 месяцев
- -7.33%
- 1 год
- 4.40%
- 3 года*
- 9.45%
- 5 лет*
- 3.40%
- 10 лет*
- 10.07%
Сравнение доходности по годам PEZ и RXI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEZ Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF | -0.08% | 5.40% | 20.06% | 29.55% | -29.59% | 20.35% | 38.97% | 18.05% | -6.85% | 19.87% |
RXI iShares Global Consumer Discretionary ETF | -5.84% | 13.16% | 17.26% | 27.57% | -29.08% | 16.32% | 24.46% | 26.78% | -6.30% | 22.94% |
Correlation
The correlation between PEZ and RXI is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2006 г. | 0.75 |
The correlation between PEZ and RXI has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PEZ и RXI
Секторы
PEZ
RXI
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
Технологии
Промышленность
Недвижимость
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
PEZ
RXI
Коммуникационные услуги
PEZ
RXI
Здравоохранение
PEZ
RXI
-
Потребительский защитный сектор
PEZ
RXI
Технологии
PEZ
RXI
Промышленность
PEZ
RXI
Недвижимость
PEZ
RXI
-
Финансовые услуги
PEZ
RXI
-
Сырьевые материалы
PEZ
-
RXI
-
Энергетика
PEZ
-
RXI
-
Коммунальные услуги
PEZ
-
RXI
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PEZ vs. RXI — Ранг доходности на риск
PEZ
RXI
Сравнение PEZ c RXI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и iShares Global Consumer Discretionary ETF (RXI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PEZ | RXI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.06 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.46 | 0.29 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.17 | 0.82 | +0.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PEZ и RXI
Максимальная просадка PEZ за все время составила -58.39%, примерно равная максимальной просадке RXI в -60.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEZ и RXI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PEZ | RXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.39% | -60.36% | +1.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.83% | -15.17% | -0.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.48% | -19.64% | -11.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.72% | -35.78% | -5.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.05% | -35.78% | -16.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.40% | -9.50% | +2.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.84% | -10.53% | -3.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.19% | 5.37% | +0.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности PEZ и RXI
Текущая волатильность для Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) составляет 3.87%, в то время как у iShares Global Consumer Discretionary ETF (RXI) волатильность равна 5.79%. Это указывает на то, что PEZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RXI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PEZ | RXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.87% | 5.79% | -1.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.99% | 13.12% | +1.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.96% | 16.66% | +3.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.35% | 21.03% | +3.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.06% | 20.09% | +4.97% |
Сравнение комиссий PEZ и RXI
PEZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RXI в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PEZ и RXI
Дивидендная доходность PEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.24%, что меньше доходности RXI в 1.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEZ Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF | 0.24% | 0.11% | 0.12% | 0.60% | 0.43% | 0.23% | 0.39% | 0.01% | 0.40% | 0.42% | 0.83% | 0.64% |
RXI iShares Global Consumer Discretionary ETF | 1.48% | 1.55% | 1.07% | 1.00% | 1.00% | 0.89% | 0.65% | 1.48% | 1.73% | 1.26% | 1.77% | 1.17% |
Часто задаваемые вопросы
PEZ and RXI have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RXI has higher volatility (5.79%) compared to PEZ (3.87%). In terms of maximum drawdown, PEZ dropped -58.39% vs RXI's -60.36%.
On 10-year performance, PEZ leads with 10.26% vs 10.07% for RXI. On fees, RXI is cheaper at 0.46% per year. On volatility, PEZ has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PEZ has performed better with a 10.26% return vs 10.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RXI is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.60% for PEZ.
RXI has the higher dividend yield at 1.48%, compared with 0.24% for PEZ.
PEZ is categorized as Momentum, while RXI is Consumer Discretionary Equities. PEZ tracks DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index, while RXI tracks S&P Global Consumer Discretionary Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.60% for PEZ and 0.46% for RXI.
PEZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.36 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PEZ и RXI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор