Сравнение PETS с RLGT
PETS (PetMed Express, Inc.) and RLGT (Radiant Logistics, Inc.) are both stocks. PETS operates in Pharmaceutical Retailers (Healthcare), while RLGT operates in Integrated Freight & Logistics (Industrials). Over the past 10 years, PETS returned -17.93%/yr vs 10.53%/yr for RLGT. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PETS и RLGT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PETS показывает доходность -42.19%, что значительно ниже, чем у RLGT с доходностью 45.34%. За последние 10 лет акции PETS уступали акциям RLGT по среднегодовой доходности: -17.93% против 10.53% соответственно.
PETS
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- -17.04%
- С начала года
- -42.19%
- 6 месяцев
- -37.07%
- 1 год
- -48.18%
- 3 года*
- -49.51%
- 5 лет*
- -42.21%
- 10 лет*
- -17.93%
RLGT
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- 10.98%
- С начала года
- 45.34%
- 6 месяцев
- 37.72%
- 1 год
- 54.88%
- 3 года*
- 11.32%
- 5 лет*
- 4.51%
- 10 лет*
- 10.53%
Сравнение доходности по годам PETS и RLGT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PETS PetMed Express, Inc. | -42.19% | -33.61% | -36.24% | -54.76% | -25.83% | -18.17% | 41.49% | 6.52% | -47.35% | 102.05% |
RLGT Radiant Logistics, Inc. | 45.34% | -5.52% | 0.90% | 30.45% | -30.18% | 25.69% | 4.13% | 31.06% | -7.61% | 17.95% |
Correlation
The correlation between PETS and RLGT is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2006 г. | 0.16 |
The correlation between PETS and RLGT shifts across timeframes, from 0.16 (all time) to 0.27 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
PETS:
$38.91M
RLGT:
$446.58M
PETS:
-$2.74
RLGT:
$0.33
PETS:
0.22
RLGT:
0.50
PETS:
1.34
RLGT:
1.91
PETS:
$179.02M
RLGT:
$893.50M
PETS:
$50.22M
RLGT:
$113.69M
PETS:
-$46.12M
RLGT:
$27.72M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PETS vs. RLGT — Ранг доходности на риск
PETS
RLGT
Сравнение PETS c RLGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PetMed Express, Inc. (PETS) и Radiant Logistics, Inc. (RLGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PETS | RLGT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.27 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.83 | 3.01 | -3.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.46 | 6.51 | -7.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PETS и RLGT
Максимальная просадка PETS за все время составила -98.29%, что больше максимальной просадки RLGT в -92.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PETS и RLGT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PETS | RLGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.29% | -92.68% | -5.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -59.80% | -17.44% | -42.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -88.82% | -36.53% | -52.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -94.84% | -43.29% | -51.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -96.40% | -56.67% | -39.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.84% | 0.00% | -95.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.38% | -32.86% | -11.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.97% | 8.06% | +25.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности PETS и RLGT
PetMed Express, Inc. (PETS) имеет более высокую волатильность в 22.35% по сравнению с Radiant Logistics, Inc. (RLGT) с волатильностью 7.86%. Это указывает на то, что PETS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RLGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PETS | RLGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 22.35% | 7.86% | +14.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 69.97% | 31.32% | +38.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 98.42% | 38.41% | +60.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 64.24% | 38.48% | +25.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.86% | 44.12% | +18.74% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PETS и RLGT
Ни PETS, ни RLGT не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PETS PetMed Express, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 11.90% | 6.78% | 4.67% | 3.46% | 4.59% | 4.47% | 1.74% | 3.25% | 4.14% |
RLGT Radiant Logistics, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PETS и RLGT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PetMed Express, Inc. и Radiant Logistics, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности PETS и RLGT
PETS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PetMed Express, Inc. сообщила о валовой прибыли в 16.23M при выручке в 42.82M, что соответствует валовой рентабельности в 37.9%.
RLGT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Radiant Logistics, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 214.14M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
PETS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PetMed Express, Inc. сообщила об операционной прибыли в -32.95M при выручке в 42.82M, что соответствует операционной рентабельности -77.0%.
RLGT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Radiant Logistics, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.55M при выручке в 214.14M, что соответствует операционной рентабельности 3.1%.
PETS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PetMed Express, Inc. сообщила о чистой прибыли в -4.06M при выручке в 42.82M, что соответствует чистой рентабельности -9.5%.
RLGT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Radiant Logistics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.67M при выручке в 214.14M, что соответствует чистой рентабельности 2.2%.
Часто задаваемые вопросы
PETS and RLGT have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PETS has higher volatility (22.35%) compared to RLGT (7.86%). In terms of maximum drawdown, PETS dropped -98.29% vs RLGT's -92.68%.
RLGT currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PETS и RLGT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор