PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PEPS с NFLW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PEPS и NFLW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Parametric Equity Plus ETF (PEPS) и Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PEPS показывает доходность 10.67%, что значительно выше, чем у NFLW с доходностью -16.78%.


PEPS

1 день
-0.51%
1 месяц
6.44%
С начала года
10.67%
6 месяцев
10.79%
1 год
31.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NFLW

1 день
-2.48%
1 месяц
-12.48%
С начала года
-16.78%
6 месяцев
-26.68%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PEPS и NFLW


2026 (YTD)2025
PEPS
Parametric Equity Plus ETF
10.67%18.03%
NFLW
Roundhill NFLX WeeklyPay ETF
-16.78%-29.02%

Correlation

The correlation between PEPS and NFLW is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2025 г.

0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Parametric Equity Plus ETF

Roundhill NFLX WeeklyPay ETF

Доходность на риск

PEPS vs. NFLW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PEPS
Ранг доходности на риск PEPS: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEPS: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEPS: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEPS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEPS: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEPS: 7979
Ранг коэф-та Мартина

NFLW
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PEPS c NFLW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Parametric Equity Plus ETF (PEPS) и Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PEPSNFLWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.28

PEPS vs. NFLW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PEPSNFLWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

-1.05

+2.10

Просадки

Сравнение просадок PEPS и NFLW

Максимальная просадка PEPS за все время составила -21.26%, что меньше максимальной просадки NFLW в -50.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEPS и NFLW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PEPSNFLWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.26%

-50.73%

+29.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-47.00%

+46.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.77%

-26.84%

+24.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

Волатильность

Сравнение волатильности PEPS и NFLW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PEPSNFLWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.06%

40.34%

-27.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.31%

40.34%

-22.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.31%

40.34%

-22.03%

Сравнение комиссий PEPS и NFLW

PEPS берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии NFLW в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PEPS и NFLW

Дивидендная доходность PEPS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности NFLW в 73.24%


ПозицияTTM20252024
NFLW
Roundhill NFLX WeeklyPay ETF
73.24%38.89%0.00%
PEPS
Parametric Equity Plus ETF
0.88%1.00%0.17%

Часто задаваемые вопросы


PEPS and NFLW have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PEPS is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PEPS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.99% for NFLW.

NFLW has the higher dividend yield at 73.24%, compared with 0.88% for PEPS.

They also come from different issuers: Parametric and Roundhill. Their fees differ too: 0.10% for PEPS and 0.99% for NFLW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PEPS и NFLW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор