Сравнение PEMX с MEM
PEMX (Putnam Emerging Markets Ex-China ETF) and MEM (Matthews Emerging Markets Equity Active ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, PEMX returned 33.94%/yr vs 21.88%/yr for MEM. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. PEMX charges 0.85%/yr vs 0.79%/yr for MEM.
Доходность
Сравнение доходности PEMX и MEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PEMX показывает доходность 38.87%, что значительно выше, чем у MEM с доходностью 24.68%.
PEMX
- 1 день
- -6.08%
- 1 месяц
- 6.67%
- С начала года
- 38.87%
- 6 месяцев
- 41.13%
- 1 год
- 69.16%
- 3 года*
- 33.94%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MEM
- 1 день
- -5.79%
- 1 месяц
- 2.54%
- С начала года
- 24.68%
- 6 месяцев
- 25.39%
- 1 год
- 46.10%
- 3 года*
- 21.88%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PEMX и MEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PEMX Putnam Emerging Markets Ex-China ETF | 38.87% | 34.01% | 17.21% | 15.13% |
MEM Matthews Emerging Markets Equity Active ETF | 24.68% | 28.31% | 10.11% | 4.59% |
Correlation
The correlation between PEMX and MEM is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г. | 0.84 |
The correlation between PEMX and MEM has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PEMX vs. MEM — Ранг доходности на риск
PEMX
MEM
Сравнение PEMX c MEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) и Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PEMX | MEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.36 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.81 | 3.17 | +1.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.22 | 11.12 | +7.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PEMX и MEM
Максимальная просадка PEMX за все время составила -14.91%, что меньше максимальной просадки MEM в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEMX и MEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PEMX | MEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.91% | -19.10% | +4.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.45% | -14.62% | +0.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.91% | -19.10% | +4.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.08% | -5.79% | -0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.85% | -4.73% | +1.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.81% | 4.16% | -0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности PEMX и MEM
Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) имеет более высокую волатильность в 14.35% по сравнению с Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) с волатильностью 12.91%. Это указывает на то, что PEMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PEMX | MEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.35% | 12.91% | +1.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.77% | 21.33% | +1.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.00% | 23.57% | +1.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.49% | 19.10% | +0.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.49% | 19.10% | +0.39% |
Сравнение комиссий PEMX и MEM
PEMX берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии MEM в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PEMX и MEM
Дивидендная доходность PEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.04%, что больше доходности MEM в 2.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
MEM Matthews Emerging Markets Equity Active ETF | 2.86% | 3.56% | 7.81% | 0.01% | 0.53% |
PEMX Putnam Emerging Markets Ex-China ETF | 5.04% | 7.00% | 5.00% | 0.72% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, PEMX and MEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PEMX has higher volatility (14.35%) compared to MEM (12.91%). In terms of maximum drawdown, PEMX dropped -14.91% vs MEM's -19.10%.
On 3-year performance, PEMX leads with 33.94% vs 21.88% for MEM. On fees, MEM is cheaper at 0.79% per year. On volatility, MEM has been the lower-risk option at 12.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PEMX has performed better with a 33.94% return vs 21.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MEM is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for PEMX.
PEMX has the higher dividend yield at 5.04%, compared with 2.86% for MEM.
They also come from different issuers: Putnam and Matthews. Their fees differ too: 0.85% for PEMX and 0.79% for MEM.
PEMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PEMX и MEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор