Сравнение MEM с MCHS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) и Matthews China Discovery Active ETF (MCHS).
MEM и MCHS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. MEM - это активно управляемый фонд от Matthews. Фонд был запущен 13 июл. 2022 г.. MCHS - это активно управляемый фонд от Matthews. Фонд был запущен 10 янв. 2024 г..
Доходность
Сравнение доходности MEM и MCHS
Загрузка...
Сравнение доходности по годам MEM и MCHS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MEM Matthews Emerging Markets Equity Active ETF | 4.61% | 28.31% | 12.32% |
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 13.36% | 31.19% | 6.53% |
Доходность по периодам
С начала года, MEM показывает доходность 4.61%, что значительно ниже, чем у MCHS с доходностью 13.36%.
MEM
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- -8.14%
- С начала года
- 4.61%
- 6 месяцев
- 6.38%
- 1 год
- 31.93%
- 3 года*
- 15.63%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MCHS
- 1 день
- 2.32%
- 1 месяц
- -9.45%
- С начала года
- 13.36%
- 6 месяцев
- 9.20%
- 1 год
- 35.12%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий MEM и MCHS
MEM берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии MCHS в 0.89%.
Доходность на риск
MEM vs. MCHS — Ранг доходности на риск
MEM
MCHS
Сравнение MEM c MCHS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) и Matthews China Discovery Active ETF (MCHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MEM | MCHS | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.60 | 1.37 | +0.23 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.20 | 1.94 | +0.26 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.29 | +0.02 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.22 | 2.23 | -0.01 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.44 | 8.17 | +0.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MEM | MCHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60 | 1.37 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.87 | 0.83 | +0.04 |
Корреляция
Корреляция между MEM и MCHS составляет 0.61 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MEM и MCHS
Дивидендная доходность MEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.40%, что больше доходности MCHS в 3.14%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
MEM Matthews Emerging Markets Equity Active ETF | 3.40% | 3.56% | 7.81% | 0.01% | 0.53% |
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 3.14% | 3.56% | 5.48% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок MEM и MCHS
Максимальная просадка MEM за все время составила -19.10%, что меньше максимальной просадки MCHS в -23.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEM и MCHS.
Загрузка...
Показатели просадок
| MEM | MCHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.10% | -23.75% | +4.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.62% | -15.89% | +1.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.95% | -9.45% | -1.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.83% | -7.98% | +3.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.85% | 4.34% | -0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности MEM и MCHS
Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) имеет более высокую волатильность в 9.12% по сравнению с Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) с волатильностью 7.12%. Это указывает на то, что MEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| MEM | MCHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.12% | 7.12% | +2.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.31% | 15.31% | 0.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.99% | 25.73% | -5.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.62% | 27.87% | -10.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.62% | 27.87% | -10.25% |