PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PEMGX с SACAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PEMGX с SACAX

Последнее обновление 27 июн. 2026 г.

PEMGX (Principal MidCap Fund Class A) and SACAX (Principal SAM Strategic Growth Portfolio) are both mutual funds - PEMGX is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Principal, while SACAX is a Diversified Portfolio fund managed by Principal. Over the past 10 years, PEMGX returned 12.40%/yr vs 12.67%/yr for SACAX. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. PEMGX charges 0.91%/yr vs 0.61%/yr for SACAX.

Доходность

Сравнение доходности PEMGX и SACAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Principal MidCap Fund Class A (PEMGX) и Principal SAM Strategic Growth Portfolio (SACAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PEMGX показывает доходность -6.16%, что значительно ниже, чем у SACAX с доходностью 9.80%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PEMGX имеют среднегодовую доходность 12.40%, а акции SACAX немного впереди с 12.67%.

PEMGX

1 день
0.37%
1 месяц
2.69%
С начала года
-6.16%
6 месяцев
-7.75%
1 год
-8.82%
3 года*
9.81%
5 лет*
4.39%
10 лет*
12.40%

SACAX

1 день
0.39%
1 месяц
-0.47%
С начала года
9.80%
6 месяцев
8.74%
1 год
20.22%
3 года*
20.63%
5 лет*
10.29%
10 лет*
12.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PEMGX и SACAX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PEMGX
Principal MidCap Fund Class A		-6.16%1.39%23.50%25.60%-23.35%24.87%17.95%49.15%-7.10%24.93%
SACAX
Principal SAM Strategic Growth Portfolio		9.80%16.56%24.20%21.42%-19.06%19.34%15.11%26.87%-9.13%21.68%

Correlation

The correlation between PEMGX and SACAX is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 1997 г.

0.91

Over the past year, the correlation between PEMGX and SACAX has dropped to 0.70 - well below their long-term average of 0.91, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Principal MidCap Fund Class A

Principal SAM Strategic Growth Portfolio

Часто сравнивают с PEMGX:
PEMGX с PLTNXPEMGX с FZFLXPEMGX с PLGIXPEMGX с CMNWXPEMGX с FIIMXPEMGX с QCGDXPEMGX с DNLDX
Часто сравнивают с SACAX:
SACAX с PLFIXSACAX с LTINXSACAX с PFUMXSACAX с PLTNXSACAX с TPDAXSACAX с PTEAXSACAX с VOO

Доходность на риск

PEMGX vs. SACAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PEMGX
Ранг доходности на риск PEMGX: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEMGX: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEMGX: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEMGX: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEMGX: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEMGX: 11
Ранг коэф-та Мартина
SACAX
Ранг доходности на риск SACAX: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SACAX: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SACAX: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SACAX: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SACAX: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SACAX: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PEMGX c SACAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal MidCap Fund Class A (PEMGX) и Principal SAM Strategic Growth Portfolio (SACAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PEMGXSACAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.55
1.74

-2.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.70
2.40

-3.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

1.32

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.41

2.41

-2.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.86

10.53

-11.39

PEMGX vs. SACAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PEMGX на текущий момент составляет -0.55, что ниже коэффициента Шарпа SACAX равного 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PEMGX и SACAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PEMGX и SACAX

Максимальная просадка PEMGX за все время составила -84.41%, что больше максимальной просадки SACAX в -54.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEMGX и SACAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PEMGXSACAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.41%

-54.31%

-30.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.38%

-8.85%

-10.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.38%

-15.88%

-3.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.34%

-26.96%

-4.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.58%

-34.90%

-5.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.36%

-1.70%

-10.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.24%

-9.77%

-23.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.35%

2.02%

+7.33%

Волатильность

Сравнение волатильности PEMGX и SACAX

Текущая волатильность для Principal MidCap Fund Class A (PEMGX) составляет 4.43%, в то время как у Principal SAM Strategic Growth Portfolio (SACAX) волатильность равна 4.90%. Это указывает на то, что PEMGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SACAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PEMGXSACAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.43%

4.90%

-0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.64%

10.22%

+1.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.62%

12.29%

+2.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.71%

15.74%

+2.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.14%

16.03%

+3.11%

Сравнение комиссий PEMGX и SACAX

PEMGX берет комиссию в 0.91%, что несколько больше комиссии SACAX в 0.61%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PEMGX и SACAX

Дивидендная доходность PEMGX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.51%, что меньше доходности SACAX в 10.92%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PEMGX
Principal MidCap Fund Class A		6.51%6.11%6.55%2.58%3.31%8.24%1.12%9.02%12.48%3.32%2.25%6.28%
SACAX
Principal SAM Strategic Growth Portfolio		10.92%11.99%13.37%1.16%9.30%7.53%4.02%4.47%20.79%6.82%3.68%14.08%

Часто задаваемые вопросы

PEMGX and SACAX have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SACAX has higher volatility (4.90%) compared to PEMGX (4.43%). In terms of maximum drawdown, PEMGX dropped -84.41% vs SACAX's -54.31%.

SACAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PEMGX и SACAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор