PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PDS с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PDS и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Precision Drilling Corporation (PDS) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PDS показывает доходность 4.19%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью 17.69%. За последние 10 лет акции PDS уступали акциям NVDA по среднегодовой доходности: -2.14% против 65.44% соответственно.


PDS

1 день
-1.65%
1 месяц
-0.99%
6 месяцев
-10.66%
С начала года
4.19%
1 год
36.79%
3 года*
4.14%
5 лет*
17.77%
10 лет*
-2.14%
Всё время*
-3.46%

NVDA

1 день
3.43%
1 месяц
12.10%
6 месяцев
26.00%
С начала года
17.69%
1 год
23.14%
3 года*
70.03%
5 лет*
60.95%
10 лет*
65.44%
Всё время*
36.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$27.47B$26.79B$31.85B
$11.94M$8.99M$9.02M

Сравнение доходности по годам PDS и NVDA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PDS
Precision Drilling Corporation
4.19%17.70%12.49%-29.22%116.48%114.86%-41.11%-19.54%-42.38%-44.59%
NVDA
NVIDIA Corporation
17.69%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%

Correlation

The correlation between PDS and NVDA is 0.09, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.09

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.15

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.19

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 1999 г.

0.21

The correlation between PDS and NVDA shifts across timeframes, from 0.09 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PDS:

$962.53M

NVDA:

$5.31T

EPS

PDS:

-CA$2.45

NVDA:

$6.53

Коэффициент P/S

PDS:

0.73

NVDA:

21.13

Коэффициент P/B

PDS:

0.88

NVDA:

27.35

Общая выручка (12 мес.)

PDS:

CA$1.92B

NVDA:

$253.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

PDS:

CA$1.35B

NVDA:

$187.95B

EBITDA (12 мес.)

PDS:

CA$398.26M

NVDA:

$192.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Precision Drilling Corporation

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

PDS vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PDS
Ранг доходности на риск PDS: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDS: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDS: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDS: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDS: 7474
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PDS c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Precision Drilling Corporation (PDS) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PDSNVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.13

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.31

1.15

+0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.93

2.33

+1.60

PDS vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PDS на текущий момент составляет 1.01, что выше коэффициента Шарпа NVDA равного 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PDS и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PDS и NVDA

Максимальная просадка PDS за все время составила -99.16%, что больше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PDS и NVDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PDSNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.16%

-89.72%

-9.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.29%

-20.21%

-8.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-50.50%

-36.88%

-13.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.51%

-66.34%

+10.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.33%

-66.34%

-28.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-88.81%

-6.90%

-81.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-69.62%

-36.06%

-33.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.38%

9.96%

-0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности PDS и NVDA

Precision Drilling Corporation (PDS) и NVIDIA Corporation (NVDA) имеют волатильность 12.69% и 12.81% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PDSNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.69%

12.81%

-0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.50%

28.40%

+2.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.55%

36.50%

+0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.86%

51.92%

-4.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

58.87%

49.98%

+8.89%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PDS и NVDA

PDS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NVDA
NVIDIA Corporation
0.13%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%
PDS
Precision Drilling Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%7.11%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PDS и NVDA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Precision Drilling Corporation и NVIDIA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PDS и NVDA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Precision Drilling Corporation и NVIDIA Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

PDS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Precision Drilling Corporation сообщила о валовой прибыли в 370.12M при выручке в 452.80M, что соответствует валовой рентабельности в 81.7%.

NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

PDS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Precision Drilling Corporation сообщила об операционной прибыли в 14.38M при выручке в 452.80M, что соответствует операционной рентабельности 3.2%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

PDS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Precision Drilling Corporation сообщила о чистой прибыли в -1.20M при выручке в 452.80M, что соответствует чистой рентабельности -0.3%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.


Часто задаваемые вопросы


PDS and NVDA have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDA has higher volatility (12.81%) compared to PDS (12.69%). In terms of maximum drawdown, PDS dropped -99.16% vs NVDA's -89.72%.

PDS currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PDS и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор