Сравнение PCY с SCHP
PCY (Invesco Emerging Markets Sovereign Debt ETF) and SCHP (Schwab U.S. TIPS ETF) are both exchange-traded funds - PCY is a Emerging Markets Bonds fund tracking the DB Emerging Market USD Liquid Balanced Index, while SCHP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). Both are passively managed. Over the past 10 years, PCY returned 2.80%/yr vs 2.60%/yr for SCHP. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. PCY charges 0.50%/yr vs 0.03%/yr for SCHP.
Доходность
Сравнение доходности PCY и SCHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PCY показывает доходность 2.63%, что значительно выше, чем у SCHP с доходностью 1.42%. За последние 10 лет акции PCY превзошли акции SCHP по среднегодовой доходности: 2.80% против 2.60% соответственно.
PCY
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 1.78%
- С начала года
- 2.63%
- 6 месяцев
- 2.71%
- 1 год
- 13.96%
- 3 года*
- 11.10%
- 5 лет*
- 1.20%
- 10 лет*
- 2.80%
SCHP
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- -0.18%
- С начала года
- 1.42%
- 6 месяцев
- 1.48%
- 1 год
- 4.71%
- 3 года*
- 4.14%
- 5 лет*
- 1.06%
- 10 лет*
- 2.60%
Сравнение доходности по годам PCY и SCHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PCY Invesco Emerging Markets Sovereign Debt ETF | 2.63% | 16.31% | 2.55% | 18.48% | -24.47% | -4.30% | 2.29% | 17.66% | -6.16% | 9.71% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 1.42% | 6.76% | 1.95% | 3.91% | -12.02% | 5.87% | 10.86% | 8.52% | -1.78% | 3.02% |
Correlation
The correlation between PCY and SCHP is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2010 г. | 0.37 |
Over the past year, PCY and SCHP have become more correlated (0.64) than their long-term average of 0.37, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов PCY и SCHP
Секторы
PCY
SCHP
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
PCY
SCHP
Сырьевые материалы
PCY
-
SCHP
-
Коммуникационные услуги
PCY
-
SCHP
-
Потребительский циклический сектор
PCY
-
SCHP
Потребительский защитный сектор
PCY
-
SCHP
-
Энергетика
PCY
-
SCHP
-
Здравоохранение
PCY
-
SCHP
-
Промышленность
PCY
-
SCHP
-
Недвижимость
PCY
-
SCHP
-
Технологии
PCY
-
SCHP
-
Коммунальные услуги
PCY
-
SCHP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCY vs. SCHP — Ранг доходности на риск
PCY
SCHP
Сравнение PCY c SCHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Emerging Markets Sovereign Debt ETF (PCY) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PCY | SCHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.25 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.37 | 2.45 | -0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.61 | 7.41 | +2.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PCY и SCHP
Максимальная просадка PCY за все время составила -49.13%, что больше максимальной просадки SCHP в -14.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCY и SCHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCY | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.13% | -14.26% | -34.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.91% | -1.93% | -3.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.52% | -4.48% | -7.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.17% | -14.26% | -22.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.78% | -14.26% | -23.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.44% | +0.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.96% | -3.93% | -3.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.46% | 0.64% | +0.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности PCY и SCHP
Invesco Emerging Markets Sovereign Debt ETF (PCY) имеет более высокую волатильность в 2.46% по сравнению с Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) с волатильностью 1.02%. Это указывает на то, что PCY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCY | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.46% | 1.02% | +1.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.93% | 2.24% | +3.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.51% | 3.30% | +4.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.18% | 6.12% | +7.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.95% | 5.59% | +7.36% |
Сравнение комиссий PCY и SCHP
PCY берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SCHP в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCY и SCHP
Дивидендная доходность PCY за последние двенадцать месяцев составляет около 5.83%, что больше доходности SCHP в 3.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PCY Invesco Emerging Markets Sovereign Debt ETF | 5.83% | 5.93% | 6.65% | 6.48% | 6.81% | 4.80% | 4.45% | 4.78% | 4.93% | 4.80% | 5.19% | 5.46% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 3.99% | 4.06% | 2.99% | 3.02% | 7.19% | 4.39% | 1.11% | 2.02% | 2.26% | 1.90% | 1.38% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
PCY and SCHP have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PCY has higher volatility (2.46%) compared to SCHP (1.02%). In terms of maximum drawdown, PCY dropped -49.13% vs SCHP's -14.26%.
On 10-year performance, PCY leads with 2.80% vs 2.60% for SCHP. On fees, SCHP is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHP has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PCY has performed better with a 2.80% return vs 2.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHP is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.50% for PCY.
PCY has the higher dividend yield at 5.83%, compared with 3.99% for SCHP.
PCY is categorized as Emerging Markets Bonds, while SCHP is Inflation-Protected Bonds. PCY tracks DB Emerging Market USD Liquid Balanced Index, while SCHP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.50% for PCY and 0.03% for SCHP.
PCY currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PCY и SCHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор