PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PCY с BEMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PCY с BEMB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PCY (Invesco Emerging Markets Sovereign Debt ETF) and BEMB (Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF) are both Emerging Markets Bonds funds. PCY is passively managed, while BEMB is actively managed. Over the past 3 years, PCY returned 11.35%/yr vs 8.80%/yr for BEMB. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. PCY charges 0.50%/yr vs 0.18%/yr for BEMB.

Доходность

Сравнение доходности PCY и BEMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Emerging Markets Sovereign Debt ETF (PCY) и Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF (BEMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCY показывает доходность 2.20%, что значительно выше, чем у BEMB с доходностью 1.27%.

PCY

1 день
-0.28%
1 месяц
1.69%
С начала года
2.20%
6 месяцев
1.58%
1 год
15.37%
3 года*
11.35%
5 лет*
1.29%
10 лет*
2.72%

BEMB

1 день
-0.34%
1 месяц
0.94%
С начала года
1.27%
6 месяцев
1.64%
1 год
9.77%
3 года*
8.80%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCY и BEMB

2026 (YTD)202520242023
PCY
Invesco Emerging Markets Sovereign Debt ETF		2.20%16.31%2.55%15.34%
BEMB
Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF		1.27%12.27%5.51%8.88%

Correlation

The correlation between PCY and BEMB is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2023 г.

0.93

The correlation between PCY and BEMB has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Emerging Markets Sovereign Debt ETF

Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF

Часто сравнивают с PCY:
PCY с EMBPCY с VWOBPCY с ELDPCY с CMFPCY с DFEMXPCY с EMHYPCY с FEMB
Часто сравнивают с BEMB:
BEMB с AVREBEMB с AAABEMB с SCYBBEMB с CEMBBEMB с ^GSPCBEMB с BINCBEMB с CLOA

Доходность на риск

PCY vs. BEMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PCY
Ранг доходности на риск PCY: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCY: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCY: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCY: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCY: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCY: 5959
Ранг коэф-та Мартина
BEMB
Ранг доходности на риск BEMB: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BEMB: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BEMB: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BEMB: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BEMB: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BEMB: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCY c BEMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Emerging Markets Sovereign Debt ETF (PCY) и Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF (BEMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PCYBEMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.08
2.30

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.97
3.37

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.45

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.61

2.68

-0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.61

11.53

-0.93

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PCY vs. BEMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PCY на текущий момент составляет 2.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BEMB равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PCY и BEMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PCYBEMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

2.30

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.21

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

1.45

-1.16

Просадки

Сравнение просадок PCY и BEMB

Максимальная просадка PCY за все время составила -49.13%, что больше максимальной просадки BEMB в -6.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCY и BEMB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PCYBEMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.13%

-6.17%

-42.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.91%

-3.67%

-2.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.52%

-6.17%

-5.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.17%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.78%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.31%

-0.34%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.97%

-0.94%

-6.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

0.85%

+0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности PCY и BEMB

Invesco Emerging Markets Sovereign Debt ETF (PCY) имеет более высокую волатильность в 2.30% по сравнению с Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF (BEMB) с волатильностью 1.49%. Это указывает на то, что PCY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BEMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PCYBEMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.30%

1.49%

+0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.81%

3.46%

+2.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.43%

4.26%

+3.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.17%

5.88%

+7.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.94%

5.88%

+7.06%

Сравнение комиссий PCY и BEMB

PCY берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии BEMB в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PCY и BEMB

Дивидендная доходность PCY за последние двенадцать месяцев составляет около 5.85%, что меньше доходности BEMB в 6.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BEMB
Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF		6.88%6.88%6.31%5.46%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PCY
Invesco Emerging Markets Sovereign Debt ETF		5.85%5.93%6.65%6.48%6.81%4.80%4.45%4.78%4.93%4.80%5.19%5.46%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, PCY and BEMB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PCY has higher volatility (2.30%) compared to BEMB (1.49%). In terms of maximum drawdown, PCY dropped -49.13% vs BEMB's -6.17%.

On 3-year performance, PCY leads with 11.35% vs 8.80% for BEMB. On fees, BEMB is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BEMB has been the lower-risk option at 1.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PCY has performed better with a 11.35% return vs 8.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BEMB is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for PCY.

BEMB has the higher dividend yield at 6.88%, compared with 5.85% for PCY.

They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.50% for PCY and 0.18% for BEMB.

BEMB currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCY и BEMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор