PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PCN с RTH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PCN с RTH

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

PCN (PIMCO Corporate & Income Strategy Fund) and RTH (VanEck Vectors Retail ETF) are both funds - PCN is a Multisector Bonds fund managed by PIMCO, while RTH is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MVIS US Listed Retail 25 Index. Over the past 10 years, PCN returned 7.31%/yr vs 14.35%/yr for RTH. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. PCN charges 0.85%/yr vs 0.35%/yr for RTH.

Доходность

Сравнение доходности PCN и RTH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO Corporate & Income Strategy Fund (PCN) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCN показывает доходность -3.20%, что значительно ниже, чем у RTH с доходностью 4.33%. За последние 10 лет акции PCN уступали акциям RTH по среднегодовой доходности: 7.31% против 14.35% соответственно.

PCN

1 день
0.52%
1 месяц
0.45%
С начала года
-3.20%
6 месяцев
-0.94%
1 год
4.06%
3 года*
8.59%
5 лет*
0.74%
10 лет*
7.31%

RTH

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.67%
С начала года
4.33%
6 месяцев
2.84%
1 год
12.87%
3 года*
16.16%
5 лет*
9.69%
10 лет*
14.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCN и RTH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PCN
PIMCO Corporate & Income Strategy Fund		-3.20%5.55%19.52%16.22%-22.88%6.93%-2.19%39.10%-5.94%26.20%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		4.33%12.36%20.02%20.07%-17.67%24.94%31.62%29.06%3.87%22.45%

Correlation

The correlation between PCN and RTH is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2001 г.

0.22

The correlation between PCN and RTH shifts across timeframes, from 0.22 (all time) to 0.35 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PIMCO Corporate & Income Strategy Fund

VanEck Vectors Retail ETF

Часто сравнивают с PCN:
PCN с PTYPCN с PDIPCN с PFNPCN с PDOPCN с MPVPCN с TLTPCN с JEPI
Часто сравнивают с RTH:
RTH с XRTRTH с QQQRTH с FSRPXRTH с FSTARTH с VOORTH с IEDIRTH с IYK

Доходность на риск

PCN vs. RTH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PCN
Ранг доходности на риск PCN: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCN: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCN: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCN: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCN: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCN: 66
Ранг коэф-та Мартина
RTH
Ранг доходности на риск RTH: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCN c RTH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Corporate & Income Strategy Fund (PCN) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PCNRTHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.31
0.97

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.51
1.52

-1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.18

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.29

1.50

-1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.81

4.99

-4.18

PCN vs. RTH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PCN на текущий момент составляет 0.31, что ниже коэффициента Шарпа RTH равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PCN и RTH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PCN и RTH

Максимальная просадка PCN за все время составила -61.12%, что больше максимальной просадки RTH в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCN и RTH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PCNRTHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.12%

-42.32%

-18.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.40%

-7.83%

-2.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.53%

-13.80%

-8.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.39%

-25.00%

-8.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.27%

-25.00%

-25.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.72%

-3.58%

-2.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.20%

-7.34%

+0.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.70%

2.35%

+1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности PCN и RTH

Текущая волатильность для PIMCO Corporate & Income Strategy Fund (PCN) составляет 2.95%, в то время как у VanEck Vectors Retail ETF (RTH) волатильность равна 3.85%. Это указывает на то, что PCN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PCNRTHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

3.85%

-0.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.19%

9.28%

-2.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.77%

12.09%

-2.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.19%

16.81%

-0.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.94%

17.54%

+4.40%

Сравнение комиссий PCN и RTH

PCN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии RTH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PCN и RTH

Дивидендная доходность PCN за последние двенадцать месяцев составляет около 11.55%, что больше доходности RTH в 0.93%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PCN
PIMCO Corporate & Income Strategy Fund		11.55%10.58%10.06%10.88%12.66%7.89%7.83%7.37%9.60%7.85%11.98%10.22%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		0.93%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%

Часто задаваемые вопросы

PCN and RTH have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RTH has higher volatility (3.85%) compared to PCN (2.95%). In terms of maximum drawdown, PCN dropped -61.12% vs RTH's -42.32%.

RTH currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCN и RTH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор