PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PCMM с PDO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PCMM и PDO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM) и Pimco Dynamic Income Opportunities Fund (PDO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PCMM и PDO


2026 (YTD)20252024
PCMM
BondBloxx Private Credit CLO ETF
-0.92%6.30%0.50%
PDO
Pimco Dynamic Income Opportunities Fund
-3.95%13.96%-0.09%

Доходность по периодам

С начала года, PCMM показывает доходность -0.92%, что значительно выше, чем у PDO с доходностью -3.95%.


PCMM

1 день
-0.63%
1 месяц
-1.81%
С начала года
-0.92%
6 месяцев
0.37%
1 год
3.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PDO

1 день
3.94%
1 месяц
-6.43%
С начала года
-3.95%
6 месяцев
-3.24%
1 год
4.22%
3 года*
13.83%
5 лет*
3.43%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BondBloxx Private Credit CLO ETF

Pimco Dynamic Income Opportunities Fund

Доходность на риск

PCMM vs. PDO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PCMM
Ранг доходности на риск PCMM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCMM: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCMM: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCMM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCMM: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCMM: 4545
Ранг коэф-та Мартина

PDO
Ранг доходности на риск PDO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDO: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDO: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDO: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDO: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDO: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCMM c PDO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM) и Pimco Dynamic Income Opportunities Fund (PDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PCMMPDODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.60

0.29

+0.32

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.90

0.47

+0.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.10

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.77

0.38

+0.38

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.26

1.62

+2.64

PCMM vs. PDO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PCMM на текущий момент составляет 0.60, что выше коэффициента Шарпа PDO равного 0.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PCMM и PDO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PCMMPDOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

0.29

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

0.22

+0.64

Корреляция

Корреляция между PCMM и PDO составляет 0.08 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PCMM и PDO

Дивидендная доходность PCMM за последние двенадцать месяцев составляет около 6.83%, что меньше доходности PDO в 11.87%


TTM20252024202320222021
PCMM
BondBloxx Private Credit CLO ETF
6.32%7.02%0.00%0.00%0.00%0.00%
PDO
Pimco Dynamic Income Opportunities Fund
11.87%11.09%11.29%12.54%19.09%8.56%

Просадки

Сравнение просадок PCMM и PDO

Максимальная просадка PCMM за все время составила -4.32%, что меньше максимальной просадки PDO в -36.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCMM и PDO.


Загрузка...

Показатели просадок


PCMMPDOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.32%

-36.83%

+32.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.99%

-11.82%

+7.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.16%

-7.68%

+5.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.39%

-14.75%

+14.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.72%

2.78%

-2.06%

Волатильность

Сравнение волатильности PCMM и PDO

Текущая волатильность для BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM) составляет 1.48%, в то время как у Pimco Dynamic Income Opportunities Fund (PDO) волатильность равна 7.14%. Это указывает на то, что PCMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PDO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PCMMPDOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.48%

7.14%

-5.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.34%

8.40%

-6.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.49%

14.85%

-9.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.11%

15.88%

-10.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.11%

15.69%

-10.58%