PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PCLG с GQGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PCLG и GQGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Polen Focus Growth ETF (PCLG) и GQG US Equity ETF (GQGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCLG показывает доходность -11.09%, что значительно ниже, чем у GQGU с доходностью 5.74%.


PCLG

1 день
-0.71%
1 месяц
-1.61%
6 месяцев
-9.44%
С начала года
-11.09%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GQGU

1 день
0.04%
1 месяц
0.43%
6 месяцев
4.51%
С начала года
5.74%
1 год
4.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCLG и GQGU


2026 (YTD)2025
PCLG
Polen Focus Growth ETF
-11.09%-0.45%
GQGU
GQG US Equity ETF
5.74%-1.05%

Correlation

The correlation between PCLG and GQGU is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2025 г.

-0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Polen Focus Growth ETF

GQG US Equity ETF

Доходность на риск

PCLG vs. GQGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PCLG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


GQGU
Ранг доходности на риск GQGU: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQGU: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQGU: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQGU: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQGU: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQGU: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCLG c GQGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Focus Growth ETF (PCLG) и GQG US Equity ETF (GQGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PCLGGQGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.36

PCLG vs. GQGU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PCLG и GQGU

Максимальная просадка PCLG за все время составила -23.78%, что больше максимальной просадки GQGU в -8.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCLG и GQGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PCLGGQGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.78%

-8.41%

-15.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.99%

-5.42%

-9.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.40%

-2.91%

-7.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.48%

Волатильность

Сравнение волатильности PCLG и GQGU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PCLGGQGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.70%

10.71%

+6.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.70%

10.68%

+7.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.70%

10.68%

+7.02%

Сравнение комиссий PCLG и GQGU

И PCLG, и GQGU имеют комиссию равную 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PCLG и GQGU

Дивидендная доходность PCLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности GQGU в 0.96%


ПозицияTTM2025
GQGU
GQG US Equity ETF
0.96%1.02%
PCLG
Polen Focus Growth ETF
0.04%0.03%

Часто задаваемые вопросы


PCLG and GQGU have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PCLG and GQGU have the same expense ratio: 0.49% per year.

GQGU has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.04% for PCLG.

They also come from different issuers: Polen and GQG Partners.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCLG и GQGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор