PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PCLG с PCGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PCLG и PCGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Polen Focus Growth ETF (PCLG) и Polen Capital Global Growth ETF (PCGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PCLG показывает доходность -6.70%, а PCGG немного ниже – -6.93%.


PCLG

1 день
-1.68%
1 месяц
2.51%
С начала года
-6.70%
6 месяцев
-7.08%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PCGG

1 день
-1.46%
1 месяц
1.53%
С начала года
-6.93%
6 месяцев
-6.74%
1 год
-5.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCLG и PCGG


2026 (YTD)2025
PCLG
Polen Focus Growth ETF
-6.70%-1.09%
PCGG
Polen Capital Global Growth ETF
-6.93%-2.61%

Correlation

The correlation between PCLG and PCGG is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г.

0.92

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Polen Focus Growth ETF

Polen Capital Global Growth ETF

Доходность на риск

PCLG vs. PCGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PCLG

PCGG
Ранг доходности на риск PCGG: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCGG: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCGG: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCGG: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCGG: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCGG: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCLG c PCGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Focus Growth ETF (PCLG) и Polen Capital Global Growth ETF (PCGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

PCLG vs. PCGG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PCLGPCGGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.64

0.22

-0.86

Просадки

Сравнение просадок PCLG и PCGG

Максимальная просадка PCLG за все время составила -23.78%, примерно равная максимальной просадке PCGG в -22.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCLG и PCGG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PCLGPCGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.78%

-22.66%

-1.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.80%

-11.59%

+0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.68%

-4.95%

-4.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.13%

Волатильность

Сравнение волатильности PCLG и PCGG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PCLGPCGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.74%

15.27%

+2.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.74%

16.64%

+1.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.74%

16.64%

+1.10%

Сравнение комиссий PCLG и PCGG

PCLG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии PCGG в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PCLG и PCGG

Дивидендная доходность PCLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, тогда как PCGG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
PCGG
Polen Capital Global Growth ETF
0.00%0.00%
PCLG
Polen Focus Growth ETF
0.04%0.03%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, PCLG and PCGG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, PCLG is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PCLG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.85% for PCGG.

PCLG has the higher dividend yield at 0.04%, compared with 0.00% for PCGG.

PCLG is categorized as Large Cap Growth Equities, while PCGG is Global Equities. Their fees differ too: 0.49% for PCLG and 0.85% for PCGG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCLG и PCGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор