PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PCLG с BIBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PCLG и BIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Polen Focus Growth ETF (PCLG) и Inspire 100 ETF (BIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCLG показывает доходность -6.30%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 24.10%.


PCLG

1 день
0.43%
1 месяц
3.16%
С начала года
-6.30%
6 месяцев
-6.21%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BIBL

1 день
0.22%
1 месяц
5.01%
С начала года
24.10%
6 месяцев
22.66%
1 год
40.51%
3 года*
22.54%
5 лет*
10.16%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCLG и BIBL


2026 (YTD)2025
PCLG
Polen Focus Growth ETF
-6.30%-1.09%
BIBL
Inspire 100 ETF
24.10%1.79%

Correlation

The correlation between PCLG and BIBL is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г.

0.48

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Polen Focus Growth ETF

Inspire 100 ETF

Доходность на риск

PCLG vs. BIBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PCLG

BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCLG c BIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Focus Growth ETF (PCLG) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

PCLG vs. BIBL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PCLGBIBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.60

0.63

-1.23

Просадки

Сравнение просадок PCLG и BIBL

Максимальная просадка PCLG за все время составила -23.78%, что меньше максимальной просадки BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCLG и BIBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PCLGBIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.78%

-36.12%

+12.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.41%

0.00%

-10.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.68%

-7.04%

-2.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

Волатильность

Сравнение волатильности PCLG и BIBL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PCLGBIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.70%

15.46%

+2.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.70%

19.59%

-1.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.70%

21.07%

-3.37%

Сравнение комиссий PCLG и BIBL

PCLG берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии BIBL в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PCLG и BIBL

Дивидендная доходность PCLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности BIBL в 0.95%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BIBL
Inspire 100 ETF
0.95%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%
PCLG
Polen Focus Growth ETF
0.04%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PCLG and BIBL have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BIBL is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BIBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for PCLG.

BIBL has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.04% for PCLG.

They also come from different issuers: Polen and Inspire. Their fees differ too: 0.49% for PCLG and 0.35% for BIBL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCLG и BIBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор