PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PCLG с BIBL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение PCLG с BIBL

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Polen Focus Growth ETF (PCLG) и Inspire 100 ETF (BIBL).

PCLG и BIBL являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. PCLG - это активно управляемый фонд от Polen. Фонд был запущен 29 сент. 2025 г.. BIBL - это пассивный фонд от Inspire, который отслеживает доходность Inspire 100 Index. Фонд был запущен 30 окт. 2017 г..

Доходность

Сравнение доходности PCLG и BIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Polen Focus Growth ETF (PCLG) и Inspire 100 ETF (BIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PCLG и BIBL

2026 (YTD)2025
PCLG
Polen Focus Growth ETF		-17.09%-1.09%
BIBL
Inspire 100 ETF		6.10%1.79%

Доходность по периодам

С начала года, PCLG показывает доходность -17.09%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 6.10%.

PCLG

1 день
0.30%
1 месяц
-5.18%
С начала года
-17.09%
6 месяцев
-18.31%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BIBL

1 день
1.12%
1 месяц
-4.41%
С начала года
6.10%
6 месяцев
7.52%
1 год
25.37%
3 года*
16.16%
5 лет*
8.37%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Polen Focus Growth ETF

Inspire 100 ETF

Часто сравнивают с PCLG:
PCLG с PCGGPCLG с ALTLPCLG с SPMOPCLG с CCORPCLG с GQGUPCLG с ILCBPCLG с FTCS
Часто сравнивают с BIBL:
BIBL с BLESBIBL с GLRYBIBL с TPHDBIBL с FDLSBIBL с KCEBIBL с JMOMBIBL с FPHAX

Сравнение комиссий PCLG и BIBL

PCLG берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии BIBL в 0.35%.

PCLG
Polen Focus Growth ETF
BIBL
Inspire 100 ETF

Доходность на риск

PCLG vs. BIBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PCLG
BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCLG c BIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Focus Growth ETF (PCLG) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

PCLG vs. BIBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PCLGBIBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

1.25

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.43

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-1.90

0.54

-2.44

Корреляция

Корреляция между PCLG и BIBL составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PCLG и BIBL

Дивидендная доходность PCLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности BIBL в 1.11%

TTM202520242023202220212020201920182017
PCLG
Polen Focus Growth ETF		0.04%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BIBL
Inspire 100 ETF		1.11%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%

Просадки

Сравнение просадок PCLG и BIBL

Максимальная просадка PCLG за все время составила -23.78%, что меньше максимальной просадки BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCLG и BIBL.

Загрузка...

Показатели просадок

PCLGBIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.78%

-36.12%

+12.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-13.93%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.85%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.73%

-4.96%

-15.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.18%

-7.17%

-1.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

2.95%

—

Волатильность

Сравнение волатильности PCLG и BIBL

Загрузка...

Волатильность по периодам

PCLGBIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

6.82%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

12.28%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.32%

20.39%

-3.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.32%

19.44%

-2.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.32%

21.15%

-3.83%