Сравнение PCL с LQDW
PCL (PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF) and LQDW (iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF) are both Corporate Bonds funds. PCL is actively managed, while LQDW is passively managed. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. PCL charges 0.25%/yr vs 0.34%/yr for LQDW.
Доходность
Сравнение доходности PCL и LQDW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PCL показывает доходность 2.06%, что значительно выше, чем у LQDW с доходностью 1.88%.
PCL
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 1.57%
- С начала года
- 2.06%
- 6 месяцев
- 1.90%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LQDW
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 1.36%
- С начала года
- 1.88%
- 6 месяцев
- 2.02%
- 1 год
- 6.49%
- 3 года*
- 3.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PCL и LQDW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PCL PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF | 2.06% | 2.51% |
LQDW iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF | 1.88% | 3.00% |
Correlation
The correlation between PCL and LQDW is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2025 г. | 0.83 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCL vs. LQDW — Ранг доходности на риск
PCL
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
LQDW
Сравнение PCL c LQDW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF (PCL) и iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF (LQDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PCL | LQDW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.36 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.52 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 9.34 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PCL и LQDW
Максимальная просадка PCL за все время составила -5.14%, что меньше максимальной просадки LQDW в -9.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCL и LQDW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCL | LQDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.14% | -9.20% | +4.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -2.59% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -6.74% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.91% | -0.04% | -0.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.73% | -2.32% | +0.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.70% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PCL и LQDW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCL | LQDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.00% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.12% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.83% | 3.62% | +4.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.83% | 5.47% | +2.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.83% | 5.47% | +2.36% |
Сравнение комиссий PCL и LQDW
PCL берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии LQDW в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCL и LQDW
Дивидендная доходность PCL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.27%, что меньше доходности LQDW в 12.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
LQDW iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF | 12.49% | 16.02% | 15.74% | 19.28% | 8.85% |
PCL PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF | 5.27% | 2.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PCL and LQDW have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PCL is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PCL is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.34% for LQDW.
LQDW has the higher dividend yield at 12.49%, compared with 5.27% for PCL.
They also come from different issuers: PGIM and iShares. Their fees differ too: 0.25% for PCL and 0.34% for LQDW.
Подберите оптимальное распределение для PCL и LQDW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор