PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PCL с BLTD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PCL и BLTD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF (PCL) и Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCL показывает доходность 2.06%, что значительно выше, чем у BLTD с доходностью 0.84%.


PCL

1 день
0.18%
1 месяц
1.57%
С начала года
2.06%
6 месяцев
1.90%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BLTD

1 день
0.18%
1 месяц
1.46%
С начала года
0.84%
6 месяцев
0.77%
1 год
4.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCL и BLTD


2026 (YTD)2025
PCL
PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF
2.06%2.51%
BLTD
Bluemonte Long Term Bond ETF
0.84%3.21%

Correlation

The correlation between PCL and BLTD is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2025 г.

0.97

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF

Bluemonte Long Term Bond ETF

Доходность на риск

PCL vs. BLTD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PCL

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BLTD
Ранг доходности на риск BLTD: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLTD: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLTD: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLTD: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLTD: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLTD: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCL c BLTD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF (PCL) и Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PCLBLTDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.48

PCL vs. BLTD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PCL и BLTD

Максимальная просадка PCL за все время составила -5.14%, что больше максимальной просадки BLTD в -4.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCL и BLTD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PCLBLTDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.14%

-4.80%

-0.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.91%

-1.92%

+1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.73%

-1.60%

-0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

Волатильность

Сравнение волатильности PCL и BLTD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PCLBLTDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.83%

6.82%

+1.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.83%

6.82%

+1.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.83%

6.82%

+1.01%

Сравнение комиссий PCL и BLTD

PCL берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии BLTD в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PCL и BLTD

Дивидендная доходность PCL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.27%, что больше доходности BLTD в 3.91%


ПозицияTTM2025
BLTD
Bluemonte Long Term Bond ETF
3.91%2.48%
PCL
PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF
5.27%2.52%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, PCL and BLTD move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, BLTD is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BLTD is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.25% for PCL.

PCL has the higher dividend yield at 5.27%, compared with 3.91% for BLTD.

PCL is categorized as Corporate Bonds, while BLTD is Long-Term Bond. They also come from different issuers: PGIM and Bluemonte. Their fees differ too: 0.25% for PCL and 0.23% for BLTD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCL и BLTD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор