Сравнение PCL с FLRN
PCL (PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF) and FLRN (SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF) are both Corporate Bonds funds. PCL is actively managed, while FLRN is passively managed. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. PCL charges 0.25%/yr vs 0.15%/yr for FLRN.
Доходность
Сравнение доходности PCL и FLRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PCL показывает доходность 2.06%, а FLRN немного ниже – 2.03%.
PCL
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 1.57%
- С начала года
- 2.06%
- 6 месяцев
- 1.90%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLRN
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 2.03%
- 6 месяцев
- 2.13%
- 1 год
- 4.78%
- 3 года*
- 5.58%
- 5 лет*
- 4.22%
- 10 лет*
- 3.04%
Сравнение доходности по годам PCL и FLRN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PCL PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF | 2.06% | 2.51% |
FLRN SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF | 2.03% | 2.05% |
Correlation
The correlation between PCL and FLRN is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2025 г. | 0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCL vs. FLRN — Ранг доходности на риск
PCL
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
FLRN
Сравнение PCL c FLRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF (PCL) и SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PCL | FLRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 3.24 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 21.09 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 124.77 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PCL и FLRN
Максимальная просадка PCL за все время составила -5.14%, что меньше максимальной просадки FLRN в -14.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCL и FLRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCL | FLRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.14% | -14.64% | +9.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.23% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -1.43% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -2.16% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -14.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.91% | 0.00% | -0.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.73% | -1.82% | +0.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.04% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PCL и FLRN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCL | FLRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.20% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.54% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.83% | 0.70% | +7.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.83% | 1.69% | +6.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.83% | 4.21% | +3.62% |
Сравнение комиссий PCL и FLRN
PCL берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии FLRN в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCL и FLRN
Дивидендная доходность PCL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.27%, что больше доходности FLRN в 4.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLRN SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF | 4.50% | 4.89% | 5.67% | 5.68% | 1.95% | 0.39% | 1.22% | 2.76% | 2.39% | 1.64% | 1.06% | 0.63% |
PCL PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF | 5.27% | 2.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PCL and FLRN have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLRN is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLRN is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for PCL.
PCL has the higher dividend yield at 5.27%, compared with 4.50% for FLRN.
They also come from different issuers: PGIM and State Street. Their fees differ too: 0.25% for PCL and 0.15% for FLRN.
Подберите оптимальное распределение для PCL и FLRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор