PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLTD с BLUC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLTD и BLUC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD) и Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLTD показывает доходность 1.62%, что значительно ниже, чем у BLUC с доходностью 6.55%.


BLTD

1 день
0.77%
1 месяц
2.25%
С начала года
1.62%
6 месяцев
1.07%
1 год
5.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BLUC

1 день
-0.20%
1 месяц
-2.12%
С начала года
6.55%
6 месяцев
5.28%
1 год
20.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLTD и BLUC


2026 (YTD)2025
BLTD
Bluemonte Long Term Bond ETF
1.62%3.76%
BLUC
Bluemonte Large Cap Core ETF
6.55%14.69%

Correlation

The correlation between BLTD and BLUC is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г.

0.32

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bluemonte Long Term Bond ETF

Bluemonte Large Cap Core ETF

Доходность на риск

BLTD vs. BLUC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLTD
Ранг доходности на риск BLTD: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLTD: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLTD: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLTD: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLTD: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLTD: 2323
Ранг коэф-та Мартина

BLUC
Ранг доходности на риск BLUC: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLUC: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLUC: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLUC: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLUC: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLUC: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLTD c BLUC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD) и Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLTDBLUCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.27

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.06

1.90

-0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.63

7.74

-5.11

BLTD vs. BLUC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLTD на текущий момент составляет 0.75, что ниже коэффициента Шарпа BLUC равного 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLTD и BLUC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLTD и BLUC

Максимальная просадка BLTD за все время составила -4.80%, что меньше максимальной просадки BLUC в -10.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLTD и BLUC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLTDBLUCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.80%

-10.69%

+5.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.80%

-10.69%

+5.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

-4.74%

+3.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.60%

-1.63%

+0.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

2.61%

-0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности BLTD и BLUC

Текущая волатильность для Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD) составляет 1.82%, в то время как у Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC) волатильность равна 5.36%. Это указывает на то, что BLTD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLUC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLTDBLUCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.82%

5.36%

-3.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.09%

10.85%

-5.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.86%

13.57%

-6.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.85%

13.55%

-6.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.85%

13.55%

-6.70%

Сравнение комиссий BLTD и BLUC

И BLTD, и BLUC имеют комиссию равную 0.23%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLTD и BLUC

Дивидендная доходность BLTD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.88%, что больше доходности BLUC в 0.53%


ПозицияTTM2025
BLTD
Bluemonte Long Term Bond ETF
3.88%2.48%
BLUC
Bluemonte Large Cap Core ETF
0.53%0.46%

Часто задаваемые вопросы


BLTD and BLUC have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLUC has higher volatility (5.36%) compared to BLTD (1.82%). In terms of maximum drawdown, BLTD dropped -4.80% vs BLUC's -10.69%.

On 1-year performance, BLUC leads with 20.19% vs 5.09% for BLTD. Both ETFs have the same 0.23% expense ratio. On volatility, BLTD has been the lower-risk option at 1.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLUC has performed better with a 20.19% return vs 5.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLTD and BLUC have the same expense ratio: 0.23% per year.

BLTD has the higher dividend yield at 3.88%, compared with 0.53% for BLUC.

BLTD is categorized as Long-Term Bond, while BLUC is Large Cap Blend Equities.

BLUC currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLTD и BLUC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор