PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение PCIG с IFLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PCIG с IFLO

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

PCIG (Polen Capital International Growth ETF) and IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past year, PCIG returned -10.40% vs 33.19% for IFLO. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PCIG charges 0.85%/yr vs 0.56%/yr for IFLO.

Доходность

Сравнение доходности PCIG и IFLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Polen Capital International Growth ETF (PCIG) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCIG показывает доходность -4.93%, что значительно ниже, чем у IFLO с доходностью 18.60%.

PCIG

1 день
-1.19%
1 месяц
-0.01%
6 месяцев
-7.96%
С начала года
-4.93%
1 год
-10.40%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IFLO

1 день
-0.26%
1 месяц
-1.46%
6 месяцев
15.69%
С начала года
18.60%
1 год
33.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCIG и IFLO

2026 (YTD)2025
PCIG
Polen Capital International Growth ETF		-4.93%-5.17%
IFLO
VictoryShares International Free Cash Flow ETF		18.60%13.12%

Correlation

The correlation between PCIG and IFLO is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.66

The correlation between PCIG and IFLO has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PCIG и IFLO

Секторы
PCIG
IFLO

Технологии

23.3%
21.5%

Финансовые услуги

8.6%
1.1%

Потребительский циклический сектор

8.6%
13.8%

Коммуникационные услуги

5.8%
6.7%

Энергетика

5.7%
12.1%

Сырьевые материалы

4.6%
11.3%

Здравоохранение

3.4%
11.7%

Промышленность

2.2%
18.1%

Потребительский защитный сектор

-

2.8%

Недвижимость

-

0.0%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Технологии

PCIG
23.3%
IFLO
21.5%

Финансовые услуги

PCIG
8.6%
IFLO
1.1%

Потребительский циклический сектор

PCIG
8.6%
IFLO
13.8%

Коммуникационные услуги

PCIG
5.8%
IFLO
6.7%

Энергетика

PCIG
5.7%
IFLO
12.1%

Сырьевые материалы

PCIG
4.6%
IFLO
11.3%

Здравоохранение

PCIG
3.4%
IFLO
11.7%

Промышленность

PCIG
2.2%
IFLO
18.1%

Потребительский защитный сектор

PCIG

-

IFLO
2.8%

Недвижимость

PCIG

-

IFLO
0.0%

Коммунальные услуги

PCIG

-

IFLO
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Polen Capital International Growth ETF

VictoryShares International Free Cash Flow ETF

Часто сравнивают с PCIG:
PCIG с BNOPCIG с COMTPCIG с BKIEPCIG с CILPCIG с BUFIPCIG с BPHPCIG с DBO
Часто сравнивают с IFLO:
IFLO с ABIIFLO с GLOWIFLO с EFASIFLO с FDTIFLO с CFAIFLO с CFOIFLO с SPDW

Доходность на риск

PCIG vs. IFLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PCIG
Ранг доходности на риск PCIG: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCIG: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCIG: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCIG: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCIG: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCIG: 55
Ранг коэф-та Мартина
IFLO
Ранг доходности на риск IFLO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFLO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFLO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFLO: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFLO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFLO: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCIG c IFLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Capital International Growth ETF (PCIG) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PCIGIFLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.54
2.29

-2.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.63
3.33

-3.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.41

-0.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.49

5.18

-5.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.04

17.40

-18.44

PCIG vs. IFLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PCIG на текущий момент составляет -0.54, что ниже коэффициента Шарпа IFLO равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PCIG и IFLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PCIG и IFLO

Максимальная просадка PCIG за все время составила -23.40%, что больше максимальной просадки IFLO в -6.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCIG и IFLO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PCIGIFLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.40%

-6.44%

-16.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.45%

-6.44%

-15.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.95%

-1.99%

-11.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.43%

-1.29%

-6.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.04%

1.91%

+8.13%

Волатильность

Сравнение волатильности PCIG и IFLO

Polen Capital International Growth ETF (PCIG) имеет более высокую волатильность в 5.93% по сравнению с VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) с волатильностью 3.21%. Это указывает на то, что PCIG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PCIGIFLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.93%

3.21%

+2.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.01%

12.02%

+3.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.44%

14.56%

+4.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.29%

14.53%

+3.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.29%

14.53%

+3.76%

Сравнение комиссий PCIG и IFLO

PCIG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии IFLO в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PCIG и IFLO

Дивидендная доходность PCIG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности IFLO в 1.57%

ПозицияTTM20252024
IFLO
VictoryShares International Free Cash Flow ETF		1.57%0.73%0.00%
PCIG
Polen Capital International Growth ETF		0.15%0.14%0.36%

Часто задаваемые вопросы

PCIG and IFLO have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PCIG has higher volatility (5.93%) compared to IFLO (3.21%). In terms of maximum drawdown, PCIG dropped -23.40% vs IFLO's -6.44%.

On 1-year performance, IFLO leads with 33.19% vs -10.40% for PCIG. On fees, IFLO is cheaper at 0.56% per year. On volatility, IFLO has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IFLO has performed better with a 33.19% return vs -10.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IFLO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.85% for PCIG.

IFLO has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 0.15% for PCIG.

They also come from different issuers: Polen and VictoryShares. Their fees differ too: 0.85% for PCIG and 0.56% for IFLO.

IFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs -0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCIG и IFLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор