PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PCGG с VEGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PCGG с VEGA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PCGG (Polen Capital Global Growth ETF) and VEGA (AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, PCGG returned -5.83% vs 18.86% for VEGA. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PCGG charges 0.85%/yr vs 2.02%/yr for VEGA.

Доходность

Сравнение доходности PCGG и VEGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Polen Capital Global Growth ETF (PCGG) и AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF (VEGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCGG показывает доходность -6.93%, что значительно ниже, чем у VEGA с доходностью 7.10%.

PCGG

1 день
-1.46%
1 месяц
1.53%
С начала года
-6.93%
6 месяцев
-6.74%
1 год
-5.83%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VEGA

1 день
-0.52%
1 месяц
3.04%
С начала года
7.10%
6 месяцев
6.87%
1 год
18.86%
3 года*
13.94%
5 лет*
7.25%
10 лет*
7.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCGG и VEGA

2026 (YTD)202520242023
PCGG
Polen Capital Global Growth ETF		-6.93%1.62%12.40%4.01%
VEGA
AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF		7.10%15.83%11.20%5.32%

Correlation

The correlation between PCGG and VEGA is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 авг. 2023 г.

0.74

The correlation between PCGG and VEGA has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PCGG и VEGA

Секторы
PCGG
VEGA

Технологии

40.1%
31.7%

Финансовые услуги

17.5%
14.6%

Коммуникационные услуги

15.8%
9.3%

Здравоохранение

13.0%
8.4%

Потребительский циклический сектор

9.4%
10.1%

Потребительский защитный сектор

2.3%
4.6%

Недвижимость

2.0%
1.8%

Сырьевые материалы

-

2.6%

Энергетика

-

3.5%

Промышленность

-

10.8%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Технологии

PCGG
40.1%
VEGA
31.7%

Финансовые услуги

PCGG
17.5%
VEGA
14.6%

Коммуникационные услуги

PCGG
15.8%
VEGA
9.3%

Здравоохранение

PCGG
13.0%
VEGA
8.4%

Потребительский циклический сектор

PCGG
9.4%
VEGA
10.1%

Потребительский защитный сектор

PCGG
2.3%
VEGA
4.6%

Недвижимость

PCGG
2.0%
VEGA
1.8%

Сырьевые материалы

PCGG

-

VEGA
2.6%

Энергетика

PCGG

-

VEGA
3.5%

Промышленность

PCGG

-

VEGA
10.8%

Коммунальные услуги

PCGG

-

VEGA
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Polen Capital Global Growth ETF

AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF

Часто сравнивают с PCGG:
PCGG с GSIBPCGG с JGLOPCGG с JCHIPCGG с GABFPCGG с PCLGPCGG с MDIJXPCGG с FIXT
Часто сравнивают с VEGA:
VEGA с SPYVEGA с JEPIVEGA с DIVOVEGA с CAPEVEGA с VTVEGA с AVTMVEGA с AVGV

Доходность на риск

PCGG vs. VEGA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PCGG
Ранг доходности на риск PCGG: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCGG: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCGG: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCGG: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCGG: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCGG: 66
Ранг коэф-та Мартина
VEGA
Ранг доходности на риск VEGA: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEGA: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEGA: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEGA: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEGA: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEGA: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCGG c VEGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Capital Global Growth ETF (PCGG) и AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF (VEGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PCGGVEGADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.38
2.09

-2.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.43
2.96

-3.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.39

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.26

2.76

-3.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.64

12.41

-13.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PCGG vs. VEGA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PCGG на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа VEGA равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PCGG и VEGA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PCGGVEGAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.38

2.09

-2.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.59

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.53

-0.30

Просадки

Сравнение просадок PCGG и VEGA

Максимальная просадка PCGG за все время составила -22.66%, что меньше максимальной просадки VEGA в -28.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCGG и VEGA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PCGGVEGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.66%

-28.37%

+5.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.66%

-6.86%

-15.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-11.62%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.78%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-28.37%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.59%

-0.52%

-11.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.95%

-3.79%

-1.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.13%

1.52%

+7.61%

Волатильность

Сравнение волатильности PCGG и VEGA

Polen Capital Global Growth ETF (PCGG) имеет более высокую волатильность в 3.80% по сравнению с AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF (VEGA) с волатильностью 2.71%. Это указывает на то, что PCGG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VEGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PCGGVEGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.80%

2.71%

+1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.06%

7.45%

+4.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.27%

9.06%

+6.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.64%

12.29%

+4.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.64%

12.70%

+3.94%

Сравнение комиссий PCGG и VEGA

PCGG берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии VEGA в 2.02%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PCGG и VEGA

PCGG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VEGA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
PCGG
Polen Capital Global Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VEGA
AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF		1.25%1.34%1.05%1.12%1.89%0.55%0.28%0.44%0.45%0.00%0.81%

Часто задаваемые вопросы

PCGG and VEGA have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PCGG has higher volatility (3.80%) compared to VEGA (2.71%). In terms of maximum drawdown, PCGG dropped -22.66% vs VEGA's -28.37%.

On 1-year performance, VEGA leads with 18.86% vs -5.83% for PCGG. On fees, PCGG is cheaper at 0.85% per year. On volatility, VEGA has been the lower-risk option at 2.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VEGA has performed better with a 18.86% return vs -5.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PCGG is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 2.02% for VEGA.

VEGA has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.00% for PCGG.

They also come from different issuers: Polen and AdvisorShares. Their fees differ too: 0.85% for PCGG and 2.02% for VEGA.

VEGA currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCGG и VEGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор