Сравнение PCGG с GSIB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Polen Capital Global Growth ETF (PCGG) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB).
PCGG и GSIB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. PCGG - это активно управляемый фонд от Polen. Фонд был запущен 29 авг. 2023 г.. GSIB - это активно управляемый фонд от Themes. Фонд был запущен 14 дек. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности PCGG и GSIB
Загрузка...
Сравнение доходности по годам PCGG и GSIB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PCGG Polen Capital Global Growth ETF | -16.12% | 1.62% | 12.40% | 1.28% |
GSIB Themes Global Systemically Important Banks ETF | -3.15% | 61.67% | 32.86% | 2.35% |
Доходность по периодам
С начала года, PCGG показывает доходность -16.12%, что значительно ниже, чем у GSIB с доходностью -3.15%.
PCGG
- 1 день
- 2.93%
- 1 месяц
- -7.21%
- С начала года
- -16.12%
- 6 месяцев
- -18.32%
- 1 год
- -9.79%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GSIB
- 1 день
- 4.01%
- 1 месяц
- -4.96%
- С начала года
- -3.15%
- 6 месяцев
- 7.71%
- 1 год
- 36.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий PCGG и GSIB
PCGG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии GSIB в 0.35%.
Доходность на риск
PCGG vs. GSIB — Ранг доходности на риск
PCGG
GSIB
Сравнение PCGG c GSIB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Capital Global Growth ETF (PCGG) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PCGG | GSIB | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | 1.79 | -2.28 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.61 | 2.39 | -3.00 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 1.34 | -0.41 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.44 | 2.51 | -2.95 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.37 | 8.62 | -9.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PCGG | GSIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.50 | 1.79 | -2.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.01 | 2.15 | -2.16 |
Корреляция
Корреляция между PCGG и GSIB составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCGG и GSIB
PCGG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GSIB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%.
| TTM | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PCGG Polen Capital Global Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GSIB Themes Global Systemically Important Banks ETF | 1.97% | 1.91% | 1.67% |
Просадки
Сравнение просадок PCGG и GSIB
Максимальная просадка PCGG за все время составила -22.66%, что больше максимальной просадки GSIB в -17.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCGG и GSIB.
Загрузка...
Показатели просадок
| PCGG | GSIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.66% | -17.71% | -4.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.66% | -14.59% | -8.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.32% | -9.87% | -10.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.35% | -2.06% | -2.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.21% | 4.25% | +2.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности PCGG и GSIB
Текущая волатильность для Polen Capital Global Growth ETF (PCGG) составляет 6.31%, в то время как у Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) волатильность равна 7.69%. Это указывает на то, что PCGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GSIB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| PCGG | GSIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.31% | 7.69% | -1.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.66% | 13.05% | -1.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.79% | 20.79% | -1.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.64% | 18.39% | -1.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.64% | 18.39% | -1.75% |