PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBW с VCLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PBW и VCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PBW и VCLN


2026 (YTD)20252024202320222021
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
3.51%53.96%-30.77%-20.03%-44.55%-11.94%
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF
10.41%55.75%-6.69%-17.54%-7.87%-5.00%

Доходность по периодам

С начала года, PBW показывает доходность 3.51%, что значительно ниже, чем у VCLN с доходностью 10.41%.


PBW

1 день
0.00%
1 месяц
-4.70%
С начала года
3.51%
6 месяцев
3.91%
1 год
100.93%
3 года*
-6.15%
5 лет*
-18.62%
10 лет*
6.57%

VCLN

1 день
0.40%
1 месяц
-0.41%
С начала года
10.41%
6 месяцев
17.13%
1 год
72.50%
3 года*
9.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco WilderHill Clean Energy ETF

Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF

Сравнение комиссий PBW и VCLN

PBW берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии VCLN в 0.59%.


Доходность на риск

PBW vs. VCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBW
Ранг доходности на риск PBW: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBW: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBW: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBW: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBW: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBW: 9292
Ранг коэф-та Мартина

VCLN
Ранг доходности на риск VCLN: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCLN: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCLN: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCLN: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCLN: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCLN: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBW c VCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBWVCLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.37

2.44

-0.07

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.88

3.16

-0.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.41

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.83

5.81

-0.98

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.26

21.39

-8.13

PBW vs. VCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBW на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VCLN равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBW и VCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBWVCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.44

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.07

0.12

-0.19

Корреляция

Корреляция между PBW и VCLN составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBW и VCLN

Дивидендная доходность PBW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности VCLN в 1.82%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
0.86%0.79%2.84%3.68%4.21%1.71%0.44%1.45%2.04%1.28%2.68%1.53%
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF
1.82%2.01%1.16%1.14%0.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PBW и VCLN

Максимальная просадка PBW за все время составила -89.02%, что больше максимальной просадки VCLN в -45.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBW и VCLN.


Загрузка...

Показатели просадок


PBWVCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.02%

-45.66%

-43.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.24%

-12.58%

-8.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-73.91%

-5.09%

-68.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-62.86%

-24.92%

-37.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.74%

3.42%

+4.32%

Волатильность

Сравнение волатильности PBW и VCLN

Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) имеет более высокую волатильность в 11.75% по сравнению с Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) с волатильностью 9.57%. Это указывает на то, что PBW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PBWVCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.75%

9.57%

+2.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.89%

21.32%

+10.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.80%

29.83%

+12.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.93%

27.34%

+15.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.48%

27.34%

+11.14%