PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBW с RSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBW и RSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBW показывает доходность 48.64%, что значительно выше, чем у RSP с доходностью 9.70%. За последние 10 лет акции PBW уступали акциям RSP по среднегодовой доходности: 11.06% против 11.86% соответственно.


PBW

1 день
-3.49%
1 месяц
18.16%
С начала года
48.64%
6 месяцев
46.91%
1 год
151.19%
3 года*
8.19%
5 лет*
-10.05%
10 лет*
11.06%

RSP

1 день
-0.38%
1 месяц
3.77%
С начала года
9.70%
6 месяцев
10.18%
1 год
19.50%
3 года*
15.23%
5 лет*
8.33%
10 лет*
11.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBW и RSP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
48.64%53.96%-30.77%-20.03%-44.55%-29.86%204.82%62.58%-14.11%39.92%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
9.70%11.21%12.79%13.70%-11.62%29.41%12.66%28.91%-7.84%18.52%

Correlation

The correlation between PBW and RSP is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2005 г.

0.70

The correlation between PBW and RSP shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PBW и RSP


Секторы
PBW
RSP

Промышленность

34.3%
14.1%

Сырьевые материалы

16.4%
4.1%

Технологии

14.3%
19.6%

Потребительский циклический сектор

13.9%
9.9%

Энергетика

12.3%
4.5%

Коммунальные услуги

6.3%
6.1%

Финансовые услуги

1.4%
14.5%

Потребительский защитный сектор

1.1%
6.5%

Коммуникационные услуги

-

3.7%

Здравоохранение

-

11.0%

Недвижимость

-

6.0%

Промышленность

PBW
34.3%
RSP
14.1%

Сырьевые материалы

PBW
16.4%
RSP
4.1%

Технологии

PBW
14.3%
RSP
19.6%

Потребительский циклический сектор

PBW
13.9%
RSP
9.9%

Энергетика

PBW
12.3%
RSP
4.5%

Коммунальные услуги

PBW
6.3%
RSP
6.1%

Финансовые услуги

PBW
1.4%
RSP
14.5%

Потребительский защитный сектор

PBW
1.1%
RSP
6.5%

Коммуникационные услуги

PBW

-

RSP
3.7%

Здравоохранение

PBW

-

RSP
11.0%

Недвижимость

PBW

-

RSP
6.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco WilderHill Clean Energy ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight ETF

Доходность на риск

PBW vs. RSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBW
Ранг доходности на риск PBW: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBW: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBW: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBW: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBW: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBW: 8888
Ранг коэф-та Мартина

RSP
Ранг доходности на риск RSP: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSP: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSP: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSP: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSP: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSP: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBW c RSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBWRSPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.30

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.16

2.49

+4.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.88

9.48

+10.40

PBW vs. RSP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBW на текущий момент составляет 3.77, что выше коэффициента Шарпа RSP равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBW и RSP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBWRSPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.77

1.70

+2.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.24

0.52

-0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

0.65

-0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.57

-0.59

Просадки

Сравнение просадок PBW и RSP

Максимальная просадка PBW за все время составила -89.02%, что больше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBW и RSP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBWRSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.02%

-59.92%

-29.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.24%

-7.85%

-13.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-68.04%

-17.81%

-50.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.50%

-21.38%

-63.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.02%

-39.04%

-49.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.54%

-0.38%

-62.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-62.91%

-6.65%

-56.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.64%

2.06%

+5.58%

Волатильность

Сравнение волатильности PBW и RSP

Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) имеет более высокую волатильность в 13.35% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что PBW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBWRSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.35%

2.56%

+10.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.20%

8.29%

+19.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.48%

11.56%

+28.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.91%

16.18%

+26.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.76%

18.35%

+20.41%

Сравнение комиссий PBW и RSP

PBW берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии RSP в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBW и RSP

Дивидендная доходность PBW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности RSP в 1.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
0.60%0.79%2.84%3.68%4.21%1.71%0.44%1.45%2.04%1.28%2.68%1.53%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
1.49%1.64%1.52%1.64%1.82%1.28%1.64%1.69%2.02%1.52%1.20%1.70%

Часто задаваемые вопросы


PBW and RSP have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBW has higher volatility (13.35%) compared to RSP (2.56%). In terms of maximum drawdown, PBW dropped -89.02% vs RSP's -59.92%.

On 10-year performance, RSP leads with 11.86% vs 11.06% for PBW. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, RSP has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSP has performed better with a 11.86% return vs 11.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.

RSP has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.60% for PBW.

PBW is categorized as Small Cap Growth Equities, while RSP is S&P 500. PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX), while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. Their fees differ too: 0.61% for PBW and 0.20% for RSP.

PBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBW и RSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор