PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBW с BATT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PBW и BATT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PBW и BATT


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
3.51%53.96%-30.77%-20.03%-44.55%-29.86%204.82%62.58%-14.80%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
8.99%59.70%-13.93%-7.05%-32.25%16.52%44.43%-2.40%-42.45%

Доходность по периодам

С начала года, PBW показывает доходность 3.51%, что значительно ниже, чем у BATT с доходностью 8.99%.


PBW

1 день
0.00%
1 месяц
-4.70%
С начала года
3.51%
6 месяцев
3.91%
1 год
100.93%
3 года*
-6.15%
5 лет*
-18.62%
10 лет*
6.57%

BATT

1 день
1.01%
1 месяц
-7.16%
С начала года
8.99%
6 месяцев
16.65%
1 год
82.30%
3 года*
8.21%
5 лет*
2.14%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco WilderHill Clean Energy ETF

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Сравнение комиссий PBW и BATT

PBW берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии BATT в 0.59%.


Доходность на риск

PBW vs. BATT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBW
Ранг доходности на риск PBW: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBW: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBW: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBW: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBW: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBW: 9292
Ранг коэф-та Мартина

BATT
Ранг доходности на риск BATT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBW c BATT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBWBATTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.37

2.56

-0.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.88

2.99

-0.11

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.41

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.83

4.64

+0.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.26

17.14

-3.88

PBW vs. BATT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBW на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BATT равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBW и BATT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBWBATTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.56

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.44

0.07

-0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.07

-0.05

-0.03

Корреляция

Корреляция между PBW и BATT составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBW и BATT

Дивидендная доходность PBW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности BATT в 1.70%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
0.86%0.79%2.84%3.68%4.21%1.71%0.44%1.45%2.04%1.28%2.68%1.53%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
1.70%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PBW и BATT

Максимальная просадка PBW за все время составила -89.02%, что больше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBW и BATT.


Загрузка...

Показатели просадок


PBWBATTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.02%

-69.38%

-19.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.24%

-17.58%

-3.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.98%

-61.98%

-23.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-73.91%

-15.47%

-58.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-62.86%

-35.40%

-27.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.74%

4.87%

+2.87%

Волатильность

Сравнение волатильности PBW и BATT

Текущая волатильность для Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) составляет 11.75%, в то время как у Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) волатильность равна 12.38%. Это указывает на то, что PBW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PBWBATTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.75%

12.38%

-0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.89%

25.10%

+6.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.80%

32.28%

+10.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.93%

29.24%

+13.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.48%

30.55%

+7.93%