PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBP с RSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBP и RSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBP показывает доходность 4.90%, что значительно ниже, чем у RSP с доходностью 9.70%. За последние 10 лет акции PBP уступали акциям RSP по среднегодовой доходности: 7.14% против 11.86% соответственно.


PBP

1 день
-0.17%
1 месяц
2.03%
С начала года
4.90%
6 месяцев
6.44%
1 год
18.32%
3 года*
11.58%
5 лет*
8.10%
10 лет*
7.14%

RSP

1 день
-0.38%
1 месяц
3.77%
С начала года
9.70%
6 месяцев
10.18%
1 год
19.50%
3 года*
15.23%
5 лет*
8.33%
10 лет*
11.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBP и RSP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PBP
Invesco S&P 500 BuyWrite ETF
4.90%8.49%19.83%11.59%-11.82%19.97%-3.31%14.60%-5.57%11.98%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
9.70%11.21%12.79%13.70%-11.62%29.41%12.66%28.91%-7.84%18.52%

Correlation

The correlation between PBP and RSP is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2007 г.

0.72

The correlation between PBP and RSP shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.72 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PBP и RSP


Секторы
PBP
RSP

Технологии

39.5%
19.6%

Финансовые услуги

11.4%
14.5%

Коммуникационные услуги

10.9%
3.7%

Потребительский циклический сектор

10.2%
9.9%

Здравоохранение

8.6%
11.0%

Промышленность

7.8%
14.1%

Потребительский защитный сектор

4.7%
6.5%

Энергетика

3.3%
4.5%

Коммунальные услуги

2.6%
6.1%

Недвижимость

1.8%
6.0%

Сырьевые материалы

1.8%
4.1%

Технологии

PBP
39.5%
RSP
19.6%

Финансовые услуги

PBP
11.4%
RSP
14.5%

Коммуникационные услуги

PBP
10.9%
RSP
3.7%

Потребительский циклический сектор

PBP
10.2%
RSP
9.9%

Здравоохранение

PBP
8.6%
RSP
11.0%

Промышленность

PBP
7.8%
RSP
14.1%

Потребительский защитный сектор

PBP
4.7%
RSP
6.5%

Энергетика

PBP
3.3%
RSP
4.5%

Коммунальные услуги

PBP
2.6%
RSP
6.1%

Недвижимость

PBP
1.8%
RSP
6.0%

Сырьевые материалы

PBP
1.8%
RSP
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 BuyWrite ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight ETF

Доходность на риск

PBP vs. RSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBP
Ранг доходности на риск PBP: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBP: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBP: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBP: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBP: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBP: 8686
Ранг коэф-та Мартина

RSP
Ранг доходности на риск RSP: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSP: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSP: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSP: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSP: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSP: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBP c RSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBPRSPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.30

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.52

2.49

+1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.66

9.48

+9.19

PBP vs. RSP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBP на текущий момент составляет 2.68, что выше коэффициента Шарпа RSP равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBP и RSP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBPRSPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

1.70

+0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.52

+0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.65

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.57

-0.22

Просадки

Сравнение просадок PBP и RSP

Максимальная просадка PBP за все время составила -43.43%, что меньше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBP и RSP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBPRSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.43%

-59.92%

+16.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.22%

-7.85%

+2.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.42%

-17.81%

+2.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.61%

-21.38%

+2.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.31%

-39.04%

+5.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.38%

+0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.69%

-6.65%

-0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.98%

2.06%

-1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности PBP и RSP

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) составляет 0.93%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) волатильность равна 2.56%. Это указывает на то, что PBP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBPRSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.93%

2.56%

-1.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.53%

8.29%

-2.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.87%

11.56%

-4.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.86%

16.18%

-4.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.66%

18.35%

-4.69%

Сравнение комиссий PBP и RSP

PBP берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии RSP в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBP и RSP

Дивидендная доходность PBP за последние двенадцать месяцев составляет около 11.16%, что больше доходности RSP в 1.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PBP
Invesco S&P 500 BuyWrite ETF
11.16%11.12%9.36%3.35%1.33%6.21%1.41%5.04%2.59%10.86%2.56%6.19%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
1.49%1.64%1.52%1.64%1.82%1.28%1.64%1.69%2.02%1.52%1.20%1.70%

Часто задаваемые вопросы


PBP and RSP have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSP has higher volatility (2.56%) compared to PBP (0.93%). In terms of maximum drawdown, PBP dropped -43.43% vs RSP's -59.92%.

On 10-year performance, RSP leads with 11.86% vs 7.14% for PBP. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, PBP has been the lower-risk option at 0.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSP has performed better with a 11.86% return vs 7.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for PBP.

PBP has the higher dividend yield at 11.16%, compared with 1.49% for RSP.

PBP is categorized as Derivative Income, while RSP is S&P 500. PBP tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index, while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. Their fees differ too: 0.29% for PBP and 0.20% for RSP.

PBP currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBP и RSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор