PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBOG с FTWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBOG и FTWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Portfolio Building Block Integrated Oil & Gas and Exploration & Production Index ETF (PBOG) и Strive Natural Resources and Security ETF (FTWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBOG показывает доходность 28.22%, что значительно выше, чем у FTWO с доходностью 11.75%.


PBOG

1 день
-2.27%
1 месяц
10.22%
6 месяцев
11.38%
С начала года
28.22%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

FTWO

1 день
1.12%
1 месяц
3.52%
6 месяцев
1.51%
С начала года
11.75%
1 год
23.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
23.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$443.78K$330.44K$338.17K
$1.26M$1.22M$2.86M

Сравнение доходности по годам PBOG и FTWO


Correlation

The correlation between PBOG and FTWO is 0.11, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2025 г.

0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Portfolio Building Block Integrated Oil & Gas and Exploration & Production Index ETF

Strive Natural Resources and Security ETF

Доходность на риск

PBOG vs. FTWO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PBOG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


FTWO
Ранг доходности на риск FTWO: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTWO: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTWO: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTWO: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTWO: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTWO: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PBOG c FTWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Portfolio Building Block Integrated Oil & Gas and Exploration & Production Index ETF (PBOG) и Strive Natural Resources and Security ETF (FTWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PBOGFTWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.53

PBOG vs. FTWO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PBOG и FTWO

Максимальная просадка PBOG за все время составила -19.24%, что больше максимальной просадки FTWO в -18.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBOG и FTWO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBOGFTWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.24%

-18.17%

-1.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.63%

-8.50%

-1.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.26%

-3.92%

-1.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.54%

Волатильность

Сравнение волатильности PBOG и FTWO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBOGFTWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.33%

18.99%

+5.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.33%

19.18%

+5.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.33%

19.18%

+5.15%

Сравнение комиссий PBOG и FTWO

PBOG берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии FTWO в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBOG и FTWO

Дивидендная доходность PBOG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности FTWO в 0.90%


Часто задаваемые вопросы


PBOG and FTWO have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PBOG is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PBOG is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.49% for FTWO.

FTWO has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.14% for PBOG.

PBOG tracks BITA Global Oil & Gas Select Index, while FTWO tracks Bloomberg Natural Resources and Security Total Return Index. They also come from different issuers: Portfolio Building Block and Strive. Their fees differ too: 0.13% for PBOG and 0.49% for FTWO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBOG и FTWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор