PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBL с PFRL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBL и PFRL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Portfolio Ballast ETF (PBL) и PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBL показывает доходность 7.85%, что значительно выше, чем у PFRL с доходностью 1.96%.


PBL

1 день
-0.21%
1 месяц
4.07%
С начала года
7.85%
6 месяцев
8.56%
1 год
19.49%
3 года*
15.09%
5 лет*
10 лет*

PFRL

1 день
0.09%
1 месяц
0.68%
С начала года
1.96%
6 месяцев
2.91%
1 год
6.46%
3 года*
8.85%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBL и PFRL


2026 (YTD)2025202420232022
PBL
PGIM Portfolio Ballast ETF
7.85%12.35%16.70%14.28%-3.52%
PFRL
PGIM Floating Rate Income ETF
1.96%6.25%9.40%13.75%-0.17%

Correlation

The correlation between PBL and PFRL is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2022 г.

0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Portfolio Ballast ETF

PGIM Floating Rate Income ETF

Доходность на риск

PBL vs. PFRL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBL
Ранг доходности на риск PBL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBL: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBL: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBL: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBL: 7272
Ранг коэф-та Мартина

PFRL
Ранг доходности на риск PFRL: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFRL: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFRL: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFRL: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFRL: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFRL: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBL c PFRL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Portfolio Ballast ETF (PBL) и PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBLPFRLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.73

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

5.17

-1.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.56

17.58

-4.02

PBL vs. PFRL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBL на текущий момент составляет 2.21, что ниже коэффициента Шарпа PFRL равного 3.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBL и PFRL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBLPFRLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.21

3.35

-1.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.40

1.67

-0.26

Просадки

Сравнение просадок PBL и PFRL

Максимальная просадка PBL за все время составила -11.69%, что больше максимальной просадки PFRL в -8.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBL и PFRL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBLPFRLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.69%

-8.83%

-2.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.82%

-1.25%

-4.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.69%

-8.83%

-2.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.03%

-0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.65%

-0.44%

-1.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.44%

0.37%

+1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности PBL и PFRL

PGIM Portfolio Ballast ETF (PBL) имеет более высокую волатильность в 2.51% по сравнению с PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) с волатильностью 0.42%. Это указывает на то, что PBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFRL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBLPFRLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.51%

0.42%

+2.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.56%

1.58%

+4.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.87%

1.94%

+6.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.83%

4.86%

+4.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.83%

4.86%

+4.97%

Сравнение комиссий PBL и PFRL

PBL берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии PFRL в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBL и PFRL

Дивидендная доходность PBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%, что меньше доходности PFRL в 6.83%


ПозицияTTM2025202420232022
PBL
PGIM Portfolio Ballast ETF
2.05%2.21%6.89%7.92%0.16%
PFRL
PGIM Floating Rate Income ETF
6.83%7.34%8.96%9.84%3.55%

Часто задаваемые вопросы


PBL and PFRL have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBL has higher volatility (2.51%) compared to PFRL (0.42%). In terms of maximum drawdown, PBL dropped -11.69% vs PFRL's -8.83%.

On 3-year performance, PBL leads with 15.09% vs 8.85% for PFRL. On fees, PBL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PFRL has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PBL has performed better with a 15.09% return vs 8.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.72% for PFRL.

PFRL has the higher dividend yield at 6.83%, compared with 2.05% for PBL.

PBL is categorized as Diversified Portfolio, while PFRL is Bank Loan. Their fees differ too: 0.45% for PBL and 0.72% for PFRL.

PFRL currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBL и PFRL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор